Справа № 333/11841/25
Пр. № 2/333/6391/25
про залишення позову без руху
25 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому по суті заявлені дві немайнові вимоги:
- про визнання ОСОБА_2 такою, що втратили право користування житловим приміщенням
- про визнання ОСОБА_3 такою, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на те, що в порушення вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 177 ЦПК України, до позову не додано квитанцію про сплату збору за другу немайнову позовну вимогу у розмірі 1211,20 грн.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
З урахуванням вищевикладеного, позивачеві необхідно у встановлений судом строк надати документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за пред'явлену другу позовну немайнову вимогу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова