Справа № 301/784/24
1-кп/301/74/25
"24" грудня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022071100000312 від 01.08.2022, за обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071100000312 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , через те, що близькі родичі прокурора його обікрали, а також прокурор йому погрожував словами: «ми з тобою ще поговоримо», а також без суду сказав, що йому «світить» строк від двох до п'яти років.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання через його необгрунтованість та недоведеність, оскільки доказів подання заяви про викрадення речей обвинувачений не надав, а по мірі покарання він тільки на прохання обвинуваченого роз'яснив санкцію статті, яка йому інкримінується.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд зазначає наступне.
Згідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 77 КПК України, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадження.
Згідно з ч.ч.3,4 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
Дослідивши заяву про відвід, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого обвинуваченим відводу, оскільки останнім не наведено жодних підстав, визначених ст.77 КПК України для відводу прокурора та не надано доказів упередженості або особистої заінтересованості прокурора. Твердження ОСОБА_4 щодо крадіжки близькими родичами прокурора та погроз з боку прокурора є голослівними та нічим не підтвердженими.
В зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відвід прокурора ОСОБА_3 є необґрунтованим. Тому у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, суд,
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071100000312 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2025 р. о 09 год. 00 хв.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1