Єдиний унікальний номер 725/11925/25
Номер провадження 1-кс/725/1943/25
24.12.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-
Представник скаржника звернувся до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилалася на те, що 15.12.2025 року ним було подано в інтересах ОСОБА_5 клопотання слідчому, однак слідчий розглянувши його, фактично відмовив у його задоволенні, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження надано для ознайомлення в повному обсязі і після відкриття матеріалів сторонам, проведення слідчих дій не передбачено, про що не виніс постанову, а відправив листа.
Просив зобов'язати слідчого належним розглянути подане клопотання.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що прокурор виніс вмотивовану постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого органу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12024262020000433..
15.12.2025 року представник скаржника звернувся до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням, яке орган слідства отримав.
Відповіді на подане клопотання скаржник не отримав.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
18.12.2025 року прокурорм Окружної прокуратури міста Чернівців винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання відмовлено.
Таким чином, клопотання представника скаржника розглянуто та винесено постанову за результатами розгляду, а тому підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1