Справа № 713/3822/25
Провадження №2/713/1319/25
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя.
Судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Позивач зазначає ціну позову 33 726 022 грн. При цьому позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову - 15 140 грн.
Крім того, позивач просить суд розділити спільно сумісне майно подружжя, але не зазначає його вартість і докази на підтвердження цього.
Крім цього, позов подано в електронній формі і до нього не додано доказів надіслання його копій відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду: уточненої позовної заяви із долученням доказів сплати судового збору у сумі 15 140 грн., із зазначенням вартості майна і доказів на підтвердження цього, та доказів надіслання копій позову з додатками відповідачу.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185ЦПК України, суддя,-
Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН