Єдиний унікальний номер 728/3080/25
Номер провадження 2/728/1079/25
( з а о ч н е )
24 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
25.11.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачка є споживачем електричної енергії, яка постачається Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де 14.01.2025 під час проведення перевірки приладів обліку у будинку було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення засобу обліку до ввідних дротів після зриву пломби №С7468085, встановленої під час відключення споживача 28.02.2024, про що був складений акт про порушення №00720. Відповідно до протоколу засідання комісії від 04.03.2025 з розгляду вищевказаного акту, Відповідачка була присутня на засіданні комісії та погодилась з виявленим порушенням, отримала примірник протоколу та розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка становить 26920.66 грн. Дану суму Відповідачка на вимогу Позивача не сплатила, тому Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідачки вартість не облікованої електричної енергії в сумі 26920.00 грн. та судові витрати.
Відповідно до ухвали суду від 27.11.2025 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24.12.2025.
Сторони в судове засідання не з'явилися. При цьому, представник Позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідачка причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подала.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з договором №71/227 про користування електричною енергією від 18.06.2010, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9-10).
У подальшому було встановлено, що вказана адреса є неіснуючою і правильною адресою, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачці ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) (а.с.12, 13, 14, 15, 16, 17-19 ).
Відповідно до довідки Красилівського старостинського округу Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-26/151 від 26.11.2025, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає (а.с.40).
Згідно з актом технічної перевірки №338703 засобів комерційного обліку електричної енергії та акту №338703 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 28.02.2024, у відповідності до наряду №162 Е від 28.02.2024, на об'єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було проведено відключення споживача від електропостачання у зв'язку з наявністю боргу за електроенергію та на лічильнику №5273725 встановлено пломбу №С74568085 (а.с.21-22).
З акту контрольного огляду №089644 від 14.01.2025 вбачається, що на об'єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було виявлено самовільне підключення після відключення за несплату заборгованості; за результатом огляду складений акт про порушення №000720, згідно з яким було виявлено порушення п.7.6 та п.8.2.4, пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці підключення електролічильника до ввідних дротів, а саме підключено до клемного електролічильника після зриву пломби встановленої під час відключення. При цьому, вказані акти складені представником АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у присутності представника споживача - ОСОБА_2 , яка допустила представників товариства до об'єкту та підписала акти (а.с.6-8, 20).
16.01.2025 Позивачем на адресу Відповідачки був направлений лист з пропозицією з'явитися на засідання комісії по розгляду Акта про порушення №000720 від 14.01.2025 до ВП «Бахмацький РЕМ» на 10:00 год. 04.03.2025. Вказаний лист був вручений адресату 23.01.2025 (а.с.23, 24).
Згідно з протоколом засідання комісії ВП «Бахмацький РЕМ» від 04.03.2025 №14, за участі споживача ОСОБА_1 був розглянутий акт про порушення №000720 від 14.01.2025. За результатами розгляду акта було вирішено, що обсяг не облікованої активної електричної енергії становить 2425 кВт/год; вартість не облікованої електричної енергії - 26920.66 грн. (а.с.25).
Копія вказаного протоколу разом з рахунком для оплати та розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії були вручені Відповідачці 04.03.2025 (а.с.25, 26).
Згідно з претензією від 22.04.2025 №52/52/830/01-13, направленою засобами поштового зв'язку Позивачем на адресу Відповідачки, останнью було повідомлено про необхідність сплатити 26920.66 грн. за необліковану електричну енергію. Поштове відправлення із вказаною претензією було отримане Відповідачкою 26.04.2025 (а.с.28, 29).
Відповідно положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з положеннями ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.
Відповідно до ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Так, згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, які набрали чинності з 11.06.2018 (далі - ПРРЕЕ) і є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов'язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до положень п.2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Положеннями пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об'єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
У відповідності до пп.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до пп.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Положеннями п.8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.
Згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, у судовому засіданні встановлено, що Відповідачка є споживачем послуг, які надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), де було виявлено самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці підключення електролічильника до ввідних дротів, а саме підключено до клемного електролічильника після зриву пломби встановленої під час відключення.
Позивачем було зафіксовано вказане порушення та визначено вартість не облікованої електроенергії, при цьому акт про порушення та розрахунок вартості не облікованої електричної енергії складені Позивачем у відповідності до вищенаведених вимог ПРРЕЕ.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи, що існування заборгованості за не обліковану електричну енергію не спростовано Відповідачкою і дана заборгованість на даний час не погашена, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову, з Відповідачки на користь Позивача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 3028.00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у рахунок відшкодування вартості не облікованої електричної енергії 26920 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», 14000, м.Чернігів, вул. Гонча,40, код ЄДРПОУ - 22815333.
Відповідачка - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода