Справа № 761/53053/25
Провадження № 1-кс/761/33000/2025
22 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , пропродовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12025105100001959 від 03.11.2025,
22.12.2025 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , пропродовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12025105100001959 від 03.11.2025.
В той же час 22.12.2025 слідчий звернувся із заявою про повернення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчий просив повернути подане клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12025105100001959 від 03.11.2025, слідчий суддя з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вважає необхідним таке клопотання повернути.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.9, 22, 26, 185 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , пропродовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12025105100001959 від 03.11.2025, -повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя