СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/12113/25
ун. № 759/2570/25
про прийняття справи
28 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендмарк» (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 63, офіс 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетра» (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 5, прим. 191, офіс 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про витребування майна з чужого незаконного володіння,
30.01.2025 адвокат Сидоренко О.О., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а також стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновську О.В.
Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження із викликом учасників у підготовче засідання на 11.03.2025 року.
11.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив ОСОБА_1
17.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив позивача ТОВ «Лендмарк».
01.05.2025 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка О.В. надійшла заява, в якій останній просить розгляду справи без його участі.
22.05.2025 засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява директора ТОВ «Лендмарк» Скрипачова О.С. про відмову від позову (вих. №03-07/05 від 07.05.2025) та про припинення повноважень представників (вих. 06-07/05 від 07.05.2025).
02.06.2025 представник позивача - адвокат Сидоренко О.О. скерував через систему «Електронний суд» додаткові пояснення щодо скерованих директором ТОВ «Лендмарк» заяв про відмову від позову та припинення повноважень представників, які просив не брати до уваги та долучати до матеріалів справи.
02.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , кв./оф. №35П.
Ухвалою суду від 03.06.2025 провадження у справі закрито.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2025 заява про забезпечення позову передана для розгляду судді Ул'яновській О.В.
Ухвалою суду від 06.06.2025 дану заяву про забезпечення позову повернуто представнику позивача у зв'язку із прийняттям рішення про закриття провадження.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.10.2025 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2025 скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
В силу приписів ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що в рамках даного судового провадження ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2025 відкрито провадження, суддя доходить висновку про необхідність прийняття даного судового провадження без вирішення питання про відкриття провадження, оскільки таке рішення вже прийнято уповноваженим судом в межах наданих законом повноважень.
З огляду на предмет позову та зміст позовних вимог суддя вирішив, що дане провадження слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Водночас, суддя звертає увагу, що 11.03.2025 в рамках даного судового провадження надійшов відзив ОСОБА_1 , а 17.03.2025 - відповідь на відзив від представника позивача, що свідчить про відсутність підстав для встановленням сторонам строків для надання заяв по суті справи, оскільки такі процесуальні документи вже наявні у матеріалах.
На підставі вищевикладеного, керуючись 19, 174-177, 178-181, 185-187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендмарк» (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 63, офіс 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетра» (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 5, прим. 191, офіс 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання та викликати учасників провадження на 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Єросова