СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5964/25
ун. № 756/6333/25
23 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.05.2025 представник ТОВ «Споживчий центр» Павленко Д.О. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 14 600 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2025 вказаний позов скеровано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду вказаного позову визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Ухвалою суду від 17.06.2025 вказаний позов залишено без руху.
14.08.2025 позивачем усунено допущені недоліки.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.
Разом з тим, суддя після відкриття провадження у справі виявила, що Оболонським районним судом м. Києва під час скерування матеріалів судової справи №756/6333/25 не передано Святошинському районному суду м. Києва додатки, перелік яких зазначено у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В силу приписів ч. 5 ст. 177 ЦПКУ Країни, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із форми звернення ТОВ «Споживчий центр» до суду вбачається, що позивач звертається до суду саме в електронному форматі через систему «Електронний суд». У тому ж електронному форматі містяться і долучені до позовної заяви додатки.
Суддя звертає увагу, що п. 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.
Разом з тим, під час оформлення та передачі матеріалів провадження за підсудністю апаратом головуючого судді Тихої О.О. не роздруковано та не підшито до позовної заяви долучені до неї документи, з огляду на що головуючий суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., у провадження якої надійшла справа №756/6333/25, позбавлена можливості перевірити дотримання позивачем вимог ЦПК України під час звернення до суду із позовною заявою, дійти висновку про відповідність скерованої заяви вимогам закону.
Також суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що чинне законодавство не містить нормативного документа, який передбачає передачу матеріалів судової справи - позовної заяви, яка надійшла в електронному форматі, та долучених до неї додатків, від одного суду до іншого. Таким чином, Святошинський районний суд м. Києва позбавлений можливості ознайомитися із позовною заявою та долученими до неї документами в електронному форматі.
За таких обставин суддя вважає за доцільне зобов'язати позивача ТОВ «Споживчий центр» скерувати через систему «Електронний суд» додатки, перелік яких вказано у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 175, 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Зобов'язати позивача ТОВ «Споживчий центр» надати суду додатки до позовної заяви.
Встановити строк надання запитуваних документів - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова