Ухвала від 19.12.2025 по справі 758/20118/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/20118/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2025 (у справі № 758/20118/25),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

18 грудня 2025 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 758/20118/25 постановлено ухвалу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

У вступній, описовій та мотивувальній частинах судового рішення йдеться про «клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102070000089 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України», водночас у резолютивній частині вказаної ухвали вказано не вірно опис та реквізити клопотання.

Таким чином, у резолютивній частині тексту зазначеної ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену під час виготовлення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року у справі № 758/20118/25, а саме: вважати правильним таку редакцію абзацу першого резолютивної частини: «Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102070000089 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132914731
Наступний документ
132914733
Інформація про рішення:
№ рішення: 132914732
№ справи: 758/20118/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.12.2025 10:10 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ