єдиний унікальний номер справи 546/1166/25
номер провадження 1-кп/546/103/25
25 грудня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок суду у справі № 546/1166/25 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2025 року за № 42025172070000053, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України,
установив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2025 року за № 42025172070000053, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.
25 грудня 2025 року ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.
За власною ініціативою суду було призначене судове засідання на 25 грудня 2025 року для внесення виправлень у вирок суду.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників судового провадження.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.
Положеннями частини першої статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
25 грудня 2025 року ухвалено обвинувальний вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України. У двадцятому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено наступне: «Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, з огляду на положення ст. 12 КК України, віднесене до кримінальних проступків».
Водночас кримінальне провадження здійснювалося за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне указаний абзац виключити з вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену у вироку суду від 25 грудня 2025 року, виключивши з мотивувальної частини абзац: «Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, з огляду на положення ст. 12 КК України, віднесене до кримінальних проступків».
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1