Дата документу 25.12.2025Справа № 554/16637/25
Провадження № 1-кс/554/13962/2025
25 грудня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань №23 про винесення описки в ухвалі слідчого судді від 22 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 12025170420001469 від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України , -
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань №23 Олексія Домашова про винесення описки в ухвалі слідчого судді від 22 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 12025170420001469 від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. В котрій прохав: вказати дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою згідно з нормами чинного законодавства, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, будучи повідомлена у встановлений КПК України спосіб. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Підозрюваний ОСОБА_6 до суду не доставлений. Надіслали заяву про розгляд заяви без участі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 листопада 2025 року.
Встановлено, що 22.11.2025 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420001469 від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України - задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 (шістдесят) діб з 21 листопада 2025 року з 17.33 годин по 20 січня 2026 року 17.33 годин. Повний текст ухвали складено 22 листопада 2025 року.
При винесені ухвали від 22.11.2025 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі підозрюваного ОСОБА_6 з 21 листопада 2025 року з 17.33 годин по 20 січня 2026 року 17.33 годин.
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.11.2025 року в резолютивній частині, а саме правильно зазначити: «Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 (шістдесят) діб з 22 листопада 2025 року з 17.33 годин по 19 січня 2026 року 17.33 годин.»
Керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 379 КПК України , -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 22 листопада 2025 року (справа №554/16637/25, провадження №1-кс/554/13962/2025), а саме в резолютивній частині, а саме правильно зазначити: «Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 (шістдесят) діб з 22 листопада 2025 року з 17.33 годин по 19 січня 2026 року 17.33 годин.»
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Повний текст ухвали складено 25 грудня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1