Справа № 533/1124/25
Провадження № 1-кп/533/139/25
25 грудня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025175520000319 від 06.12.2025 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта повна середня, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив
19.12.2025 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 05.12.2025 року, близько 23-ї години, обвинувачений ОСОБА_4 та потерплий ОСОБА_3 , перебували за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, а саме: наніс три удари палицею по голові: одного удару у ліву частину голови у район лоба зліва у межах росту волосся, одного удару у область надбрівної ділянки та лобу зліва, а також лівого ока та одного удару по голові справа у район лобу та правого ока, чим спричинив згідно висновку експерта №1473 від 12.12.2025 року, тілесні ушкодження у вигляді:
- синців - на лобі зліва у межі росту волосся, у лівій надбрівній ділянці та на лобі зліва, які утворились від дії тупого твердого предмету, що має подовжену форму;
- синців на нижній повіці лівого ока, саден на лобі справа та на нижній повіці правого ока, які утворились від дії тупих твердих предметів індивідуальні властивості яких в ушкодженнях не відтворились, що за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв'язку із його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,
постановив
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025175520000319 від 06.12.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду впродовж семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя ОСОБА_1