єдиний унікальний номер справи 531/2466/25
номер провадження 2/531/1118/25
22 грудня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
представника позивача ТОВ «Лип'янка» - адвоката Тереховського Д.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 -адвоктата Кумечко М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лип'янка" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року,-
в провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
22.12.2025 у системі «Електронний суд» представником відповідача ТОВ «Лип'янка» - адвокатом Тереховським Д.О., сформовано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача ОСОБА_1 належним чином завіреної копії договору оренди землі від 20.10.2025р, укладеного з ФГ "Яніна-Лип'янка" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092 та у виконавчого комітету Карлівської міської ради належним чином завіреної копії паперової реєстраційної справи (або документи, що стали підставою для реєстрації), сформованої у зв'язку з державною реєстрацією права оренди (запис № 62009361 від 20.10.2025 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092 за ФГ"Яніна-Лип'янка", у тому числі копії договору оренди землі від 20.10.2025р., укладеного з ФГ"Яніна-Лип'янка" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092. В обґрунтування клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи, встановлення обставин укладення правочину та його умов, необхідно дослідити вказаний договір та матеріали реєстраційної справи. Самостійно отримати ці документи позивач не має можливості, оскільки вони стосуються відносин відповідача з третьою особою.
У підготовче судове засідання з'явилися представник позивача ТОВ «Лип'янка» - адвокат Тереховський Д.О. та представник відповідача Каленіченко Л.В. -адвоктат Кумечко М.С.
Представник позивача Тереховський Д.О клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити, з підстав, вказаних в ньому.
Представник відповідача Кумечко М.С. просила відмовити в задоволені клопотання, посилаючись на його необгрунтованість, зазначила, що представник позивача не вказав причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно були зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, суд уважає за необхідне дослідити реєстраційну справу на земельну ділянку та договір оренди землі, укладений відповідачем з ФГ "Яніна-Лип'янка", натомість представником позивача не доведено суду, що договір оренди землі який він просить витребувати знаходиться у розпорядженні відповідача, разом з цим копії цього ж договору також просить витребувати у Виконавчому комітеті Карлівської міської ради .
За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування в Виконавчому комітеті Карлівської міської ради належним чином завіреної копії паперової реєстраційної справи (або документи, що стали підставою для реєстрації), сформованої у зв'язку з державною реєстрацією права оренди (запис № 62009361 від 20.10.2025 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092 за ФГ "Яніна-Лип'янка", у тому числі копії договору оренди землі від 20.10.2025р., укладеного з ФГ "Яніна-Лип'янка" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092.
В іншій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України,-
клопотання представника позивача ТОВ «Лип'янка»- адвоката Тереховського Д.О. витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Виконавчого комітету Карлівської міської ради (39500, Полтавська обл, Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Полтавський Шлях, буд 85) належним чином завірену копію паперової реєстраційної справи (або документи, що стали підставою для реєстрації), сформованої у зв'язку з державною реєстрацією права оренди (запис № 62009361 від 20.10.2025 р.) на земельну ділянку з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092 за ФГ"Яніна-Лип'янка", у тому числі копію договору оренди землі від 20.10.2025р., укладеного з ФГ"Яніна-Лип'янка" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321682900:00:001:0092.
В іншій частині клопотання- відмовити.
Зазначені докази надати суду в термін до 02 січня 2026 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити Виконавчому комітету Карлівської міської ради- для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 25.12.2025.
Суддя Л.С.Фисун