Постанова від 24.12.2025 по справі 524/14901/25

Справа № 524/14901/25

Провадження 3/524/3943/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці Полтавської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України НОМЕР_2 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук по проспекту Лесі Українки, буд. 69 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT DUSTER державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив правила вимоги п. 13.1 ПДР України (вибір безпечної дистанції та інтервалу), за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14.11.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук по проспекту Лесі Українки, буд. 69 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, вчинено повторно протягом року, так як водій був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА - 5405856 від 06.08.2025 року, чим порушив п. 2.1 а ПДР - керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 20.11.2025 року приблизно о 01 год. 39 хв. в м. Кременчук по вул. Троїцькій, буд. 67 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме у останнього відсутнє посвідчення водія категорії В, чим повторно протягом року вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА - 5405856 від 06.08.2025 року, чим порушив п. 2.1 а ПДР - керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи об'єднати в одне провадження і присвоїти справі № 524/14901/25, номер провадження 3/524/3943/2025, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за які встановлено ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Зокрема, склад адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

• протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 513161 (ст. 124) від 14.11.2025 року, ЕПР1 № 513129 (ч. 5 ст. 126) від 14.11.2025 року та ЕПР1 № 518069 (ч. 5 ст. 126) від 20.11.2025 року;

• схемою місця ДТП; письмовими поясненнями;

• постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6152766 від 14.11.2025 року;

• довідкою старшого інспектора ВАП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Галайди Ольги від 20.11.2025 року;

• рапортами поліцейських, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно з диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідальність настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП та ст. ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 124, 126, 280, 283, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справу № 524/14900/25, провадження № 3/524/3942/2025, справу 524/14901/2025, провадження 3/524/3943/25, справу 524/14902/2025, провадження 3/524/3944/25. Об'єднаній справі присвоїти № 524/14901/25, провадження № 3/524/3943/2025.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягувач: БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. Стягувач: ГУК у м. Києві/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; рахунок: UA908999980313111256000026001. Боржник : ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці Полтавської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів. У разі несплати з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Попередній документ
132912668
Наступний документ
132912670
Інформація про рішення:
№ рішення: 132912669
№ справи: 524/14901/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
24.12.2025 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мамлик Микита Сергійович