25.12.2025
Єдиний унікальний № 371/1908/25
провадження № 2/371/1227/25
25 грудня 2025 року м. Миронівка
ЄУН 371/1908/25
Провадження № 2/371/1227/25
Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання адвоката Побережної Олени Дмитрівни - представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
У провадженні Миронівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Підготовче засідання у справі призначено на 11 годину 07 січня 2026 року.
23 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Побережна О.Д.подала клопотання про забезпечення її участі та участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила суд постановити ухвалу про проведення судового засідання з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області.
У клопотанні адвокат Побережна О.Д. зазначила, що необхідність брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пов?язана з територіальною віддаленістю місця проживання позивача та її робочого місця від місця розташування приміщення суду.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до правил статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі частини 3 статті 212 ЦПК України заява учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду розглядається судом (суддею - доповідачем) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вказані правила та мотиви поданого клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право адвоката Побережної О.Д. та позивача ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Побережної О.Д. та позивача ОСОБА_1 необхідно доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 11 годину 07 січня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Побережної Олени Дмитрівни та позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Сокирянському районному суду Чернівецької області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати електронною поштою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Капшук