Ухвала від 25.12.2025 по справі 519/2785/25

Справа № 519/2785/25

Провадження № "Е"2/519/1507/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фомича Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання за позивачем (спадкоємцем) права користування квартирою, визнання наймачем та зміни договору найму житлового приміщення, за участі третіх осіб - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова Олеся Володимирівна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Фомича О.М. до Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання за позивачем (спадкоємцем) права користування квартирою, визнання наймачем та зміни договору найму житлового приміщення, за участі третіх осіб - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова О.В., ОСОБА_2 .

Вивчивши позовну заяву, суд доходить висновку про залишення її без руху, оскільки позов подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач об'єднав в ній три вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати за позивачем право користування та наймачем квартири

АДРЕСА_1 ;

-зобов'язати виконавчий комітет Південнівської міської ради Одеського району

Одеської області прийняти рішення щодо видачі позивачу ордера на квартиру АДРЕСА_1 ;

-зобов'язати виконавчий комітет Південнівської міської ради Одеського району

Одеської області змінити договір найму жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 , змінивши померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 наймача - ОСОБА_3 , на нового наймача - ОСОБА_1 та укласти з ним, договір найму жилого приміщення і відкрити на його ім'я особовий рахунок на квартиру.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 3028,00 грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (968,96 грн).

До матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 969,44 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1937,44 грн (2906,88 - 969,44) та додати документ, що підтверджує його сплату.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фомича Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання за позивачем (спадкоємцем) права користування квартирою, визнання наймачем та зміни договору найму житлового приміщення, за участі третіх осіб - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова Олеся Володимирівна, ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
132911759
Наступний документ
132911761
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911760
№ справи: 519/2785/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: визнання права користування квартирою, визнання наймачем, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.02.2026 11:45 Южний міський суд Одеської області
24.03.2026 11:15 Южний міський суд Одеської області