Справа № 519/1151/25
"Е"2-во/519/27/25
25.12.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області Москаленко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце реєстрації 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1.В провадженні Південного міського суду Одеської області перебувала справа №519/1151/25 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
2.Заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 10.09.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №3528354 від 24.11.2021 у сумі 15 750,00 грн.
3.24.10.2025 року Південним міським судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №519/1151/25.
4.22.12.2025 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в якій просить виправити описку в рішенні суду від 10.09.2025 року та у виконавчому листі суду від 24.10.2025 року по справі №519/1151/25, а саме: помилково вказаний кредитний договір №3528354 (індивідуальна частина) від 24.11.2021 замість №87910264 від 16.01.2024.
5.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України
6.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
7.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
8.Керуючись ст. 187, 269, 270 ЦПК України, суд
9.Виправити описку в п. 58 заочного рішення Південного міського суду Одеської області від 10.09.2025 та у виконавчому листі суду від 24.10.2025 року по справі №519/1151/25, зазначивши кредитний договір №87910264 від 16.01.2024 замість невірного № НОМЕР_1 (індивідуальна частина) від 24.11.2021.
10.Ухвалу суду направити учасникам справи.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12.Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко