Ухвала від 25.12.2025 по справі 514/1911/25

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1911/25

Провадження по справі № 2/514/942/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Проте, як вбачається з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так судом встановлено, що до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «Українські фінансові операції» було додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Проте, як вбачається з інструкції №13009 від 17.12.2025 року судовий збір за позовом ТОВ «УФО» до ОСОБА_1 було сплачено до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" пред'явлено позов до ОСОБА_2 .

В додатках, які додані до позовної заяви, зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1 ..

Отже, позов та додатки до нього містять розбіжності в прізвищі відповідача або ж містять відомості щодо різних осіб, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко

Попередній документ
132911685
Наступний документ
132911687
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911686
№ справи: 514/1911/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором