Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1696/25
Провадження по справі № 2-во/514/34/25
23 грудня 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року,
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 05.12.2025 року цивільну справу №514/1696/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси/
Проте під час складання судового рішення було допущено описку, а саме прізвище відповідача помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного «Дога», як це зазначено у позовній заяві (а.с.1) та помилково зазначено найменування суду «Малиновський районний суду м. Одеси» замість правильного «Хаджибейський районний суд м. Одеси» найменування якого змінено згідно із Законом України від 26.02.2025 року №4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів».
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року у справі №514/1696/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, допущеної при складанні повного тексту рішення.
Вважати по всьому тексту ухвали вірним прізвище ім'я та по- батькові відповідача у справі - « ОСОБА_1 » та найменування суду «Хаджибейський районний суд м. Одеси».
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Передати цивільну справу №514/1696/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси /вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, Одеська область, 65033/».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Кирилюк