Ухвала від 22.12.2025 по справі 523/27309/25

Справа № 523/27309/25

Провадження №2-а/523/249/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участі секретаря судового засідання - Томілко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Одночасно з поданням позову ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просиввитребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 такі докази: копії повісток, які направлялись або вручались Позивачу; докази їх вручення (поштові повідомлення, ідентифікатори, акти вручення, розписки тощо); рішення, наказ або інший документ, на підставі якого Позивача було оголошено у розшук; відомості про передачу інформації щодо його розшуку до Національної поліції; витяги з журналів обліку викликів та розшуку щодо нього.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В матеріалах справи відсутні будь які відомості щодо неможливості Позивачем самостійно отримати та надати суду докази. Матеріали справи не містять інформації про звернення Позивача до Відповідача з клопотаннями, заявами про отримання зазанченої в клопотанні про витребування доказів інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 229, 370 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Аліна С.С.

Попередній документ
132911614
Наступний документ
132911616
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911615
№ справи: 523/27309/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Розклад засідань:
21.01.2026 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
28.01.2026 15:15 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА