Ухвала від 12.12.2025 по справі 523/14024/24

Справа №523/14024/24

Провадження №1-в/523/450/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.161, ч.2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 2 роки з покладенням на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

До Пересипського районного суду. м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості обґрунтоване тим, що минуло більше половини іспитового строку, сумлінним виконанням обов'язків, покладених судом та створенням судимістю перешкод для проходження практики в університеті.

В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому;

прокурор заперечив клопотання, обґрунтовуючи тим, що іспитовий строк ОСОБА_4 не закінчився, а отже строк погашення судимості не пішов.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання та справу щодо обвинувачення ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Частиною 1статті 538 КПК України визначено, що тільки після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі може бути розглянуте питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням, якщо, відповідно до ч. 1ст. 91 КК України, особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» дострокове зняття судимості можливе тільки після закінчення не менше ніж половини строку погашення судимості, передбаченого ст.89 КК України, і лише за умови, що судом буде встановлено, що ця особа зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

Відповідно до положень ч.3 ст.91 КК України, зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного устатті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.90 КК України якщо особу достроково звільнено від відбування покарання, то погашення судимості обчислюється із дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно з ч.1 п.7 ст.89 КК України строк погашення судимості за вчинення нетяжкого злочину (якими, відповідно до ст.12 КК України, є злочини, передбачені ч.1 ст.161, ч.2 ст. 436-2 КК України) є три роки з дня відбуття покарання (основного та додаткового).

Згідно положень ч. 2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією.

Частиною 1 статті 89 КК України визначено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного та додаткового покарання.

Так, судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.161, ч.2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 2 роки, тим самим, слід прийим до висновку, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вищезазначеним вироком не закінчився.

Керуючисьст.ст.369, 372, 538 КПК України, ст.ст. 89 - 91 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 за ч.1 ст.161, ч.2 ст. 436-2 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132911527
Наступний документ
132911529
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911528
№ справи: 523/14024/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
12.09.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
12.12.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Бойчук Микита Іванович