Постанова від 25.12.2025 по справі 508/1008/25

Справа № 508/1008/25

Провадження№3/508/611/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

За ст. ст. ст. 130 ч. 2; 126 ч. 5; 126 ч. 5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 09 грудня 2025 року Серія ЕПРІ № 535841 о 09.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 , о 14 годині 30 хвилинах в с. Скосарівка по вулиці Центральна керував автомобілем марки ВАЗ 21213, д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Показники приладу становлять 2,94% проміле. Чим порушив п.п. 2,9а ПДР України.

Згідно з протоколом від 09 грудня 2025 року Серія ЕПР 1 № 535851 о 09.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 , о 14 годині 30 хвилинах в с. Скосарівка по вулиці Центральна керував автомобілем марки ВАЗ 21213, д/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.п. 2,1 а ПДР України.

Згідно з протоколом від 21 грудня 2025 року Серія ЕПР 1 № 546979 о 21.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 , о 15 годині 55 хвилинах в с. Ісаєве по вулиці Лещенка Петра керував автомобілем марки ВАЗ 21213, д/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.п. 2,1 а ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2025 року Серія ЕПРІ № 535841, від 09 грудня 2025 року Серія ЕПР 1 № 535851, від 21 грудня 2025 року Серія ЕПР 1 № 546979 ( а.с. 1, 18, 31 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3, 19, 32 ), результатом з приладу «Драгер» ( а.с. 4 ), Актом огляду ( а.с. 5 ), копіями постанов на ОСОБА_1 ( а.с. 6, 9, 10, 11, 20, 33 ), копією УБД ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ( а.с. 8 ), відеодисками ( а.с. 12, 42 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. 130 ч. 2; 126 ч. 5; 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.

Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 33, 36, 130 ч. 2; 126 ч. 5; 126 ч. 5 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. 130 ч. 2; 126 ч. 5; 126 ч. 5 КпАП України та піддати його адміністративному стягненнюв розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Одеській області/ Одеська область/ 21081300, код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; номер рахунку ( стандарт IBAN ) UA848999980313080149000015001; код платежу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.

Попередній документ
132911174
Наступний документ
132911176
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911175
№ справи: 508/1008/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
Розклад засідань:
25.12.2025 09:10 Миколаївський районний суд Одеської області
25.12.2025 09:20 Миколаївський районний суд Одеської області
25.12.2025 09:25 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Спориш Сергій Володимирович