Ухвала від 25.12.2025 по справі 521/17700/22

Справа № 521/17700/22

Номер провадження:1-кп/521/555/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

25 грудня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022163470000598 від 06.09.2022 року.

Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

28.11.2025 року вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому рішенні була допущена описка, а саме у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку невірно зазначено «Частина ч.1 ст. 121 КК України» тоді як правильно «Частина ч.2 ст. 121 КК України».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

При цьому, виправляючи описку, суд виходить з того, що ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження обвинувачувався за ч.2 ст. 121 КК України та кваліфікуючі ознаки, які були зазначені в тому ж реченні вироку суду відповідають саме ч.2 ст. 121 КК України, тому суд визнає це опискою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

У четвертому абзаці мотивувальної частини вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.11.2025 року замість невірного «Частина ч.1 ст. 121 КК України» вважати вірним «Частина ч.2 ст. 121 КК України».

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132911126
Наступний документ
132911128
Інформація про рішення:
№ рішення: 132911127
№ справи: 521/17700/22
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Розклад засідань:
05.12.2022 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.03.2023 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
19.09.2023 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
27.09.2023 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.10.2023 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.12.2023 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
13.02.2024 15:30 Малиновський районний суд м.Одеси
04.07.2024 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.11.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
12.12.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.02.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.03.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
07.05.2026 14:00 Одеський апеляційний суд