Справа № 504/3712/25
Номер провадження 2/504/3304/25
29.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №800003297 від 11.03.2008 року у розмірі 752647,50 грн, а також судовий збір у розмірі 9031,78 грн, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст.125 Конституції України).
Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ч.1 ст.1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 6 ст.187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Частиною 8 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вищевказаних положень законодавства, судом було отримано відповідь №1794428 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.09.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду міста Одеси.
Крім того, з відповіді Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2025 року №1333/01/05-04/25/1074 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.11.1988 року по 11.09.2013 рік, однак була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду міста Одеси.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи викладене та з метою повного та об'єктивного розгляду справи належним судом, суддя вважає доцільним передати зазначену справу на розгляд до Пересипського районного суду міста Одеси.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,354 ЦПК України, суддя,
постановив:
Матеріали цивільної справи №504/3712/25 (провадження №2/504/3304/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією до Пересипського районного суду міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Литвинюк А. В.