Справа № 504/3897/24
Номер провадження 2/504/1352/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
24.11.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
29.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бакулін Д.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому просив проводити судове засідання, призначене на 25.11.2025 о 12:30 год за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25.11.2025 року о 12:30 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Бакуліним Дмитром Олександровичем власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали направити на електронну пошту Бакуліна Дмитра Олександровича - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Литвинюк А. В.