Справа № 299/4239/25
Провадження № 22-ц/4806/1431/25
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Джуги С.Д., Кожух О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року, ухвалене головуючим-суддею Дочинець С.І., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
встановив:
ОСОБА_1 подав 21.11.2025 поштовими засобами зв'язку апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки такий було пропущено з поважних причин. Вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 18.11.2025, коли завантажив застосунок «Дія».
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 15.10.2025. Під час ухвалення оскаржуваного рішення апелянт був відсутній в залі судового засідання. Згідно довідки про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення апелянт отримав на його електронну пошту 27.10.2025. Апеляційну скаргу подано 21.11.2025.
З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 05.01.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач:
Судді: