Справа №735/1523/25
Провадження по справі № 2-о/735/196/2025
Іменем України
24 грудня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. від 19.11.2002 року № 310, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці (матері заявниці) ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , проживанням та реєстрацією разом з нею в одному будинку, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 . Однак, нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини матері заявниці ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження та про шлюб ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ). Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.
У судове засідання заявниця не з'явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця ОСОБА_5 , батьками заявниці записані російською мовою « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії записа акта про народження № 20, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , батьками записані « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 ».
Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. 19.11.2002 року № 310, ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3 .
Згідно до довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради від 19.09.2024 № 457 на підставі погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані: дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Повний текст рішення складено 24.12.2025.
Суддя: О.А. Балаба