Справа № 750/14527/25
Провадження № 2-о/750/269/25
25 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
присяжних: Пінчук Н.О., Руденко Т.В.,
секретаря - Левченка К.С.,
за участю представника особи
щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Ковпинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (як Орган опіки та піклування),
У жовтні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просила суд продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2023 року у справі № 750/9426/23 про визнання її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній через свій стан здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У грудні 2025 року заявник в телефонному режимі повідомила суду, що її батько помер.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові на запит суду надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якого заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки закрити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Присяжні: Н.О. Пінчук
Т.В. Руденко