Справа 688/6287/25
№ 1-в/688/353/25
Іменем України
25 грудня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2019 за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70, частиною 5 статті 72 КК України до 6 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
16.12.2025 в.о.начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотиків. Просить встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік після прибуття його до обраного місця проживання та встановити йому обмеження у виді реєстрації в Національній поліції 1 раз на місяць для організації належного нагляду.
Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 3, частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно з частиною 2 статті 5 Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного та обґрунтування доцільності таких заходів.
Статтею 10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Суддею встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2019 року за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70, статтею 72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Кінець строку відбування покарання - 04 січня 2026 року.
Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотиків, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік та застосувати до нього обмеження у вигляді реєстрації в Національній поліції 1 раз на місяць.
Керуючись статтями 2, 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 після звільнення його з місць позбавлення волі на 1 рік та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки:
- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1