Справа № 686/28974/21
Провадження № 1-кп/686/481/25
25 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а судове провадження до розшуку зупинено.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров'я, про обвинуваченого (пацієнта) ОСОБА_4 .
В зв'язку із надходженням вказаного клопотання ухвалою суду від 27 січня 2025 року провадження у кримінальній справі відновлено для його розгляду.
На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що за результатами проведених розшукових дій встановити інформацію щодо місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 на цей час не представилось за можливе. Разом з тим, встановлено, що за період відсутності останній міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому виникає необхідність отримати відповідну інформацію про пацієнта із електронної системи охорони здоров'я, яка надасть можливість встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та засоби зв'язку з останнім, а відтак може бути використана для розшуку.
Клопотання прокурор просить розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться інформація та документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Прокурором наведені підстави, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, а тому суд розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи.
Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою повного, неупередженого та об'єктивного дослідження обставин справи, дотримання принципу рівності і змагальності сторін у кримінальному провадженні, виконання вимог ст. 22 КПК України, суд приходить до висновку клопотання задовольнити, оскільки вказана прокурором інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цієї інформації, іншим способом довести наразі неможливо.
Враховуючи, що на цей час обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду від 01 червня 2022 року не розшукано, а тому судове провадження на підставі ст. 335 КПК України до його розшуку слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 22, 159-166, 333, 335, 350, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим особам слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров'я, про пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформацію із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім'я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); інформацію з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформацію із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб'єктів господарювання у сфері охорони здоров'я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування.
Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до документів - 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого, оголошеного ухвалою суду від 01 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: