Справа № 946/8919/25
Провадження № 2/946/4506/25
25 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Воронової В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
05.11.2025 року позивач звернувся до суду з позовними вимога, яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.09.2002 року Суворівською селищною радою Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 15 - розірвати, мотивуючи тим, що від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З березня 2022 року припинили спільне проживання однією сім?єю. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з дружиною відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, у березні 2022 року відповідач виїхала за межі України та не має наміру повертатися. Спільного майна подружжя немає. На теперішній час поновлення шлюбу є неможливим. Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу пов?язано з тим, що відповідач відмовляється розривати шлюб шляхом звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану із відповідною заявою, посилаючись на те, що вона не бажає повертатися в Україну.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, якою також зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1992212 від 10.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання, призначене на 25.12.2025 року відповідач не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, яке повернулось з причин «адресат відсутній», про причину неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. Разом з тим, на електронну пошту суду надійшла заява від імені відповідача, якою остання просить провести розгляд справи за її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Проте, вказана заява у сканованому виді з додатками надійшло до суду без кваліфікованого електронного підпису, що унеможливлює ідентифікацію судом особи, яка подала заяву, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 25.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2002 року Суворівською селищною радою Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 15.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ майна відсутній. Між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.
Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторонам, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 27, 28, 60, 209, 212, 223 - 227, 279-281 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.09.2002 року Суворівською селищною радою Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 15 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.Я.Присакар