Справа № 946/6221/24
Провадження № 2/946/1102/25
01 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кобака Романа Івановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
01.12.2025 року представник позивача - адвокат Кобак Р.І. звернувся до суду із заявою, яку підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, від Територіального сервісного центру 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) належним чином засвідчені копії договору, а також, інших документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію 14.09.2024 року у ТСЦ 5144 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання не з'явився, сповіщений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про витребування доказів.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання не з'явилася, сповіщена належним чином. Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кобака Романа Івановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.
Витребувати від Територіального сервісного центру 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) належним чином засвідчені копії договору, а також, інших документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію 14 вересня 2024 року у ТСЦ 5144 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Територіального сервісного центру 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко