Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/973/25
Провадження № 2/499/660/25
про відкладення розгляду справи
25 грудня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за позовною заявою Бойко Наталія Іванівна (далі також - представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також - позивач) подала позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також - відповідач) про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просила:
- визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03 січня 2020 року, який укладений між позивачем та відповідачем.
- визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,3212 га, кадастровий номер: 5121880400:03:001:0033, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 5121880400:03:001:0032, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі також - позовна заява).
Суд вирішує питання за справою.
2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, повідомлені належно про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належно про дату час та місце розгляд справи.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд такі
3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).
3.2. Суд вважає, що причини неприбуття позивача та його представника в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали жодні докази на підтвердження причин неприбуття до суду.
3.3. Оскільки встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати учасників справи в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.
4. Висновок суду такий
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання неприбуття позивача, представника позивача в судове засідання 25 грудня 2025 року неповажною, відкладення судового засідання та виклику учасників справи для дачі особистих пояснень.
Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,
1. Визнати неповажним неприбуття позивача, представника позивача в судове засідання 25 грудня 2025 року.
2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 02 лютого 2026 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області
3. Викликати в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.
4. Роз'яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява може бути залишена без розгляду вразі повторного неприбуття в судове засідання позивача.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
8. Повний текст ухвали складено 25 грудня 2025 року.
СуддяОлександр КРАВЧУК