Справа № 487/4090/25
Провадження № 1-кп/487/572/25
25.12.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080200001365 від 06.06.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, -
Сторони кримінального провадження
прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
До суду з Херсонської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №62025080200001365 від 06.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором відділу з нагяду за додержанням законів органами ДБР Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ..
Формолювання обвинувачення згідно до обвинувального акту
Не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсоні, інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі за текстом Особа 1) вирішив вчинити ряд умисних кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи) та інших осіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсоні, Особа 1 спланував спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), та свого товариша (кума) ОСОБА_3 , з якими попередньо домовився про спільне вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, з розподілом функцій учасників групи.
Водночас, Особа 1, будучи службовою особою правоохоронного органу, використовуючи широке коло знайомств, набутих під час попереднього проходження служби в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України, переважною більшістю із числа діючих працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), взяв на себе роль організатора, керував підготовкою і безпосереднім вчиненням кримінальних правопорушень, у складі групи, до якої увійшли посадові осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошкіл) та ОСОБА_3 .
Так, 02.08.2023, Особа 1 дізнався від свого знайомого ОСОБА_6 , 1981 року народження, про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1». При цьому, у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_6 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1».
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 взяв на себе роль організатора, шляхом організації та планування вчинення злочину, керування підготовкою до його вчинення, отримання згоди на спільне вчинення кримінального правопорушення від свого знайомого ОСОБА_3 , директора автошколи іншої особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, (далі за текстом Особа 2), та працівника Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження (далі за текстом Особа 3), та невстановленого працівника Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
Так, 02.08.2023, перебуваючи у м. Херсон, Особа 1 висловив ОСОБА_6 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
На пропозицію Особи 1, 08.08.2023 та 25.11.2023 ОСОБА_6 перерахував з особистого банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок Особи 1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у розмірі 11000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» Особа 2, виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_6 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_6 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «А», «А 1», «В 1», «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року (далі за текстом Порядок), наслідком чого став допуск ОСОБА_6 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
В подальшому ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, 23.11.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та супроводу ОСОБА_6 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, Особа 1 через ОСОБА_3 передав Особі 3, за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_6 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.
Не пізніше 03.04.2024, точні дата та місце органом досудового розслідування не встановлено, частину отриманої неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн., згідно усної домовленості, Особа 1 через ОСОБА_3 передав Особі 3 та особисто перерахував невстановленому працівнику Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) за успішне складання теоретичного та практичного іспиту ОСОБА_6 , із подальшим оформленням та видачею посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення процедури визначеної «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року (далі за текстом Положення).
Крім того, Особа 1 отримавши від свого знайомого ОСОБА_7 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування ОСОБА_8 , 2002 року народження, транспортирними засобами категорій «В», при цьому у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_8 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння в складанні практичного іспиту в підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, із використанням службового становища працівника, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В».
Так, не пізніше липня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, Особа 1 висловив ОСОБА_8 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
На пропозицію Особи 1, не пізніше липня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 передав йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 та інші невстановлені працівники автошколи ПП «Талісман-Авто», виконуючи роль пособників в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_8 до складання теоретичного та практичного іспитів, склали документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_8 нібито успішно завершив навчання з теоретичної практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку, наслідком чого став допуск ОСОБА_8 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
В свою чергу ОСОБА_3 , в рамках реалізації спільного злочинного умислу, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, 27.02.2024, організував супровід ОСОБА_8 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав йому інструкції щодо безперешкодного складання практичного іспиту для водія із подальшим оформленням посвідчення водія.
В цей же день частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, Особа 1 через ОСОБА_3 передав Особі 3 за сприяння в успішному складані практичного іспиту ОСОБА_8 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В свою чергу, 27.02.2024 Особа 3, діючи із прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди, використовуючи власне службове становище, надав сприяння ОСОБА_8 у складанні практичного іспиту в приміщенні Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв), чим забезпечив успішне складання останнім практичного іспиту.
Крім того, у вересні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, Особа 1, дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_9 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», ОСОБА_10 , 2001 року народження, при цьому, у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_10 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В».
Так, у вересні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, Особа 1 висловив ОСОБА_10 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
На пропозицію Особи 1, у вересні 2023 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 через свого знайомого ОСОБА_9 передав Особі 1 грошові кошти в сумі 2000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_10 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_10 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку, наслідком якого став допуск ОСОБА_10 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
В подальшому, 18.07.2024 року, ОСОБА_3 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та супроводу ОСОБА_10 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.
В цей же день, ОСОБА_10 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у складанні теоретичного іспиту.
Цього ж дня, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості ОСОБА_3 , передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_10 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.
Крім того, Особа 1 отримав від свого знайомого ОСОБА_11 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів для ОСОБА_12 , 1992 року народження, про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), при цьому, у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_12 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
Не пізніше вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, Особа 1 висловив ОСОБА_12 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
На пропозицію Особи 1, 11.09.2023, ОСОБА_12 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, невстановлений працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) МПП «Світлофор» (код ЄДРПОУ 19224825), виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_12 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_12 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В» та «С1», всупереч положенням Порядку, наслідком якого став допуск ОСОБА_12 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
В подальшому, не пізніше вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, Особа 1 передав ОСОБА_3 та невстановленому працівнику автошколи «Світлофор» за складання фіктивних документів ОСОБА_12 .
Крім того, Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 23.11.2023, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_13 , 1989 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». При цьому, у Особи 1, виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
Так, 07.12.2023, перебуваючи у м.Миколаїв, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_13 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_13 передав йому грошові кошти у розмірі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
Цього ж дня, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_3 , надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_13 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог Порядку.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 8000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_13 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 3, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_13 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» в порушення процедури встановленої положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17.04.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_14 , 1998 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». При цьому, у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в порушення процедури встановленої положенням.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
30.04.2024, перебуваючи у м. Миколаєві ОСОБА_3 висловив ОСОБА_14 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , 30.04.2024, ОСОБА_14 передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
30.04.2024, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_14 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_14 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої положенням.
Реалізуючи спільний злочинний умисел Особа 3, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_14 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 25.04.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_15 , 2007 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А». При цьому у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного Іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії в порушення процедури встановленої положенням.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_15 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_15 передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
14.05.2024, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_15 до ТСЦ №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог Положення.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_15 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А» в порушення процедури встановленої положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, Особа 3 здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_15 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», в порушення процедури визначеної Положенням
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 03.05.2024 Особа 1 дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_16 , 1980 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». При цьому, у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій, в порушення процедури встановленої положенням
14.05.2024, перебуваючи у м.Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_16 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_16 передав йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
Після чого, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_16 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури встановленої положенням.
14.05.2024, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_16 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, Особа 3 здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_16 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, 07.05.2024, Особа 1 отримав від Особи 4, контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія, ОСОБА_17 , 1987 року народження.
В послідуючому 28.05.2024, перебуваючи у м.Херсон, Особа 1, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, висунув ОСОБА_17 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди, грошових коштів в сумі 7000 гривень, які відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_17 мав перерахувати на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_5 АТ «ПриватБанк», за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
В свою чергу ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж травня 2024 року, більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено, організував супровід ОСОБА_17 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаєві, та надавав йому інструкції щодо безперешкодного складання ним теоретичного іспиту для водія.
Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено Особу 3, який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.
В подальшому ОСОБА_3 впродовж травня 2024, більш точну дату органом досудового розслідування встановити наразі не надалося можливим, одержав на власну банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , у якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані ОСОБА_17 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, в порушення процедури визначеної Положенням
Частину отриманої неправомірної вигоди, а саме 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 3 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 13.05.2024, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» ОСОБА_18 ..
При цьому у ОСОБА_3 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій Оніщенко 1.1.
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_3 вступив у змову на спільне вчинення кримінального правопорушення з Особою 3.
14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_19 ,, пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_20 передала йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
22.05.2024, ОСОБА_3 , здійснив пособництво у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_20 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив ййого успішну здачу, із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_20 , із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища Особа 3, забезпечив успішне складання ОСОБА_20 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
Крім того, Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 15.05.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_21 , 1970 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». При цьому, у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії ОСОБА_21 .
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
29.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_21 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_21 передала йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
Цього ж дня, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_21 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, необхідну для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури визначеної Положенням
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_21 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища Особа 3, здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_21 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18.05.2024, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» ОСОБА_22 .. При цьому у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, в інтересах ОСОБА_22 , за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі нею теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій.
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_3 вступив у змову на спільне вчинення кримінального правопорушення з Особою 3.
22.05.2024, перебуваючи у м.Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_22 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_22 передала йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
22.05.2024, ОСОБА_3 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_23 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_22 , із подальшим оформленням та виданою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури встановленої положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища Особа 3, забезпечив успішне складання ОСОБА_22 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури встановленої положенням.
Крім того, Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18.05.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_24 1992 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
При цьому у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні ОСОБА_24 гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
22.05.2024, перебуваючи у м.Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_24 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_24 передав йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
22.05.2024 ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_24 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, необхідну для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_24 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури встановленої Положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища Особа 3, здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_24 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 29.05.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_25 , 2007 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
При цьому у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні ОСОБА_25 гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
02.07.2024, перебуваючи у м.Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_25 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_25 передав йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
02.07.2024 ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_25 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішну здачу вказаного іспиту, необхідну для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3, для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища, Особа 3 здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_25 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, Особа 1 06.06.2024 отримав від Особи 4 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія ОСОБА_26 , 1976 року народження, діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 06.06.2024, перебуваючи у м.Херсоні, висловив ОСОБА_26 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за вчинення в її інтересах дій, яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_26 мала перерахувати на банківську картку № НОМЕР_5 АТ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_3 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
В свою чергу, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж червня 2024 року, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував супровід ОСОБА_26 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав їй інструкції щодо безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, з метою оформлення посвідчення водія.
Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, було залучено Особу 3, який діючи за попередньою змовою, групою осіб, отримуючи частину неправомірної вигоди, виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.
В подальшому Особа 4, впродовж червня 2024 року, більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено, отримав від ОСОБА_26 , грошові кошти, 6000 гривень з яких, перерахував ОСОБА_3 на банківську картку № НОМЕР_5 АТ «ПриватБанк», у якості неправомірної вигоди, що були надані ОСОБА_26 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури встановленої Положенням, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної злочинної домовленості, ОСОБА_3 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі Особі 3 та іншим, невстановленій слідством, службовим осооам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
Крім того, Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 14.06.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_27 , 1992 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
При цьому, у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень за сприяння у забезпеченні ОСОБА_27 гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
25.06.2024, перебуваючи у м. Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_27 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_27 передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
25.06.2024, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_27 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_27 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища, Особа 3 здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_27 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20.06.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_28 , 1992 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
При цьому, у Особи 1, виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі ОСОБА_28 теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Осаби 3.
02.07.2024, перебуваючи у м.Миколаєві, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_28 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_28 передала йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
02.07.2024 ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_28 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_28 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища, Особа 3 здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_28 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особа 1.
Крім того, Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06.07.2024, дізнався від ОСОБА_3 про необхідність забезпечення ОСОБА_29 , 1981 року народження, гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В».
При цьому, у Особи 1 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі ОСОБА_29 теоретичного іспиту у Підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
З метою реалізації злочинного умислу, Особа 1 отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 та Особи 3.
15.07.2024, перебуваючи у м.Миколаїв, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_29 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди дротових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
На пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_29 передала йому грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
15.07.2024, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, надав сприяння у вчинені злочину, шляхом інструктажу та супроводу ОСОБА_29 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 передав Особі 3 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_29 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в порушення процедури визначеної Положенням.
Реалізуючи прямий злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з використанням власного службового становища, Особа 3, здійснив вплив на інших, невстановлених досудовим розслідуванням працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_29 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення процедури визначеної Положенням.
В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 передав Особі 1.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_30 , 2003 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_30 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше травня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_31 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , передала йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_33 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_32 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_34 , 1994 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 8000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_34 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_34 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У липні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_34 , передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_34 передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_35 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_34 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В» всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримавши інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_36 , 1995 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_36 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_36 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 9500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У липні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_36 , передала ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 4500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У вересні 2023 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_36 передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_36 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_36 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_37 , 1996 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_37 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_38 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У липні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_39 , передав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_40 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_39 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_41 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3700 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення Фам Хунг Лінь навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_42 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3700 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
30.08.2023 року на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_42 , через свого знайомого - ОСОБА_43 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 3700 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску Фам Хунг Лінь до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких Фам Хунг Лінь нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних васооів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_44 , 1999 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_44 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_45 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У серпні 2023 року, більш точн у дату досудовим розслідуванням не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_46 , передала йому грошові кошти у розмірі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_47 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_46 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_48 , 2003 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10000 гривень, та сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_49 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_50 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
15.08.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_51 , перерахував на його особисту банківську карту грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
11.11.2023, на пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_51 , перерахував на його особисту банківську карту грошові кошти у розмірі 4500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_48 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_51 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку І підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_52 , 1993 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_52 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_53 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У серпні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_54 , передав йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
На виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_54 перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 , 20.10.2023 грошові кошти у розмірі 4000 гривень, та 23.10.2023, грошові кошти у розмірі 1000 гривень, які були перераховані за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_55 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_54 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_56 , 1988 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5800 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_56 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_57 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5800 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
24.10.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_58 , через свою родичку - ОСОБА_59 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5800 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_60 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_58 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_61 , 2002 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3700 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_61 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше серпня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_61 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3700 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
30.08.2023 року на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_61 , через свого знайомого ОСОБА_43 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 3700 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_61 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_61 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_62 , 1999 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_63 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 , висунув ОСОБА_64 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У вересні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_65 , передала йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_66 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_65 нібито успішно завершила навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_67 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 8000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_67 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_68 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
16.11.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_69 , перевів на його особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_70 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_69 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_71 , 1984 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_71 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_71 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У вересні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_72 передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У листопаді 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_71 передала йому грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_71 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_71 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Положенням.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_73 , 1997 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 14 300 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_73 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено., перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_74 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 14 300 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
02.10.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_75 , перерахував на його особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В подальшому, 17.11.2023, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_75 перерахував найого особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 8800 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_76 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_75 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_77 , 1973 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 8500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_78 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_77 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
04.10.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_77 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
Улистопаді 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_77 передала йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_77 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_77 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_79 , 1992 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 13200 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_79 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_80 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 13200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
02.10.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_81 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
08.12.2023, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_81 перерахував на його особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_82 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_81 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_83 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_83 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_84 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_85 , передав йому грошові кошти у розмірі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У січні 2024 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_85 передав йому грошові кошти у розмірі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_86 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_85 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_87 , 1986 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_88 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_89 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_90 , передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_91 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_90 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_92 , 1986 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_93 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_94 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_95 , передала йому кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У листопаді 2023 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_95 передала йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_96 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_95 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_97 , 1986 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3700 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_97 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_98 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3700 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
12.10.2023 та 02.12.2023 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_99 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 2500 гривень та 1200 гривень, за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_100 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_99 нібито успішно завершила навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_101 , 2005 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_101 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_102 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_103 , передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У листопаді 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_103 передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_104 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_103 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_105 , 2005 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 8000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_105 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше жовтня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_105 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У жовтні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_106 ,, передала йому грошові кошти у розмірі 8000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_105 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_105 нібито успішно завершила навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_107 , 1998 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_107 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше листопада 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_107 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
13.11.2023, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_107 перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
18.01.2024, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_107 перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі),
В рамках реалізації злочинного умислу,Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_107 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_107 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_108 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_108 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше листопада 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_108 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
24.11.2023 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_108 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
02.02.2024 року, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_108 перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_108 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_108 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_14 , 1998 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_14 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше грудня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_14 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У грудні 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_14 передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення Практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_14 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_14 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_109 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_109 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше грудня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_109 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
16.12.2023 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_109 перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння в швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_109 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_109 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_110 , 1987 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_110 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше січня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у м.Херсоні, висловив ОСОБА_111 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У січні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_112 , передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_112 передав йому грошові кошти У розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_113 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_112 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_114 ,1998 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10 500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_114 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніш січня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_115 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У січні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 ,, ОСОБА_116 , передала йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 рокуточнрої дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_116 передала йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_117 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_116 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_118 , 1969 року народження, та ОСОБА_119 , 2004 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_118 та ОСОБА_119 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше січня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_120 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
22.01.2024, на пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_121 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_121 та ОСОБА_122 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав три документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_121 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку, а ОСОБА_122 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_123 , 2003 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_124 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_125 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
28.02.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_123 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_126 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_127 , нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_128 , 2001 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_128 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_129 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
29.04.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_130 , через свого родича - ОСОБА_131 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_132 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_130 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_133 , 1993 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 2400 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_133 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_134 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
13.02.2024 року, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_135 перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 2400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_136 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_135 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В1», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку І підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_137 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_137 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_138 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У лютому 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_139 , передав йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_139 передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_140 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_139 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Положенням.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_141 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_141 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприянні у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_141 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
29.02.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_141 , через свого знайомого ОСОБА_142 , перерахувала ОСОБА_3 на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення нею практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_141 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_141 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_143 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_143 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше лютого 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_143 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У лютому 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_143 , передала йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_143 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_143 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_22 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_22 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_22 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
26.03.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , через свою знайому ОСОБА_144 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_22 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_22 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_145 , 1993 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_145 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_146 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підгоювки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 ,, ОСОБА_147 , передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_146 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_147 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_148 , 1993 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_148 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки в закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_149 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_150 передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_151 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної підготовки), згідно якого ОСОБА_150 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права керування транспортними засобами категорії «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_152 , 1985 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_152 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_153 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
31.03.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_154 , через свого родича ОСОБА_155 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 4500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
22.05.2024 року, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_154 , через свого родича ОСОБА_155 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 2000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_156 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_154 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_157 , 1978 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_157 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м,Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_158 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_159 передав йому грошові кошти у розмірі л000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_160 до складання практичного Іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_159 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_161 , 1995 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_161 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Херсоні, висловив ОСОБА_162 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_163 , передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У квітні 2024 року, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_163 передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_164 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_163 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_165 , 1994 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_165 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_166 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
27.03.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_167 , перерахував на його банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_168 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_165 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_169 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 2500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_169 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, яким здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, перебуваючи у м.Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_170 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2500 гривень за сприяння в швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
18.03.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_171 передав йому грошові кошти у розмірі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_172 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_173 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює Підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_174 , 2004 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_174 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засооїв (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 , висловив ОСОБА_175 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У березні 2024 року, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_176 , передав йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання пропозиції ОСОБА_3 ,, ОСОБА_176 , передав йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_177 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_178 , нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_20 , 1983 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6200 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_19 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше березня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_20 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
22.03.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_20 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_20 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_179 , 2003 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 2500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_179 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_180 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
03.04.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_181 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_182 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_181 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку 1 підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_183 , 1970 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 2500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_183 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_183 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У квітні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_183 , передала йому грошові кошти у розмірі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови д опуску ОСОБА_183 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_183 нібито успішно завершила навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_184 , 2001 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_184 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_185 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
03.04.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_186 перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_187 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_186 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_188 , 1992 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_188 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_188 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У квітні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_188 , передала йому грошові кошти у розмірі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_189 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_188 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_190 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_191 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_190 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
20.04.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_190 , через свого чоловіка ОСОБА_192 , перерахувала йому а особисту банківську карту №№ НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_190 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_190 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_193 , 1994 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_193 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_193 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
13.04.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_193 , через свою знайому ОСОБА_144 , перерахувала ОСОБА_3 на його особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_193 передала йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_193 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_193 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_194 , 2004 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_194 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_195 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
08.04.2024, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , через свого родича ОСОБА_196 , ОСОБА_197 перерахував ОСОБА_3 на банківську картку № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У червні 2024 року, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_197 передав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_198 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_197 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_199 , 1994 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 2500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_199 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_200 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
26.04.2024, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_201 , перерахував на його особисту банківську карту грошові кошти у розмірі 2500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_202 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_201 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_203 , 1973, року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_203 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше квітня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_203 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 12 500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
19.04.2024 та 11.06.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_203 , через свого знайомого - ОСОБА_9 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень та 7000 гртвень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_203 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_203 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_204 , 2002 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_204 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше травня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_205 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
29.05.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_206 , через с вого знайомого - ОСОБА_207 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_208 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_206 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_209 , 1992 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 15000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_210 , навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше травня 2024 року, точної жати досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_209 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 15000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
19.05.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_209 , через свого знайомого ОСОБА_211 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 15 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_209 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_209 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_212 , 2003 року народження та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5400 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_212 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше травня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_213 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі).
03.05.2024 на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_214 перерахував на його особисту банківську карту № НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 5400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_215 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_216 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_28 , 1992 року народження, та у нього виник прямим умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_28 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і Підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше травня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи у м.Херсон, висловив ОСОБА_28 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 10000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У травні 2024 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , передала йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
Не пізніше 25.07.2024, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 ,, ОСОБА_28 передала йому грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_28 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав два документа «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_28 нібито успішно завершила навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_217 , 2001 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_217 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), Із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_217 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
19.06.2024 на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_217 , перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі),
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_217 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_218 , нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_219 1988 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_219 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_220 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У червні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_221 , передав йому грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску Павленка МВ до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_221 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 , в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_222 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5800 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_222 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_223 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5800 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У червні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_224 передав йому грошові кошти у розмірі 5800 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_225 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_224 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_226 , 2000 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_226 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_227 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У червні 2024 року точну дату органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_226 , передала йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2 створюючи умови допуску ОСОБА_226 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_226 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 , в подальшому передав Особі 1.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_228 , 1982 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3200 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_228 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_229 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
У червні 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_230 , передав йому грошові кошти у розмірі 3200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_231 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_230 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_232 , 1996 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5200 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_232 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше червня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_233 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
11.06.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_234 , через свого знайомого ОСОБА_235 , перерахував йому на особисту банківська карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 5200 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_236 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_234 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_237 , 1989 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4400 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_237 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 , висловив ОСОБА_238 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
01.07.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_239 , через свою родичку - ОСОБА_240 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 4400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_241 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_239 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_242 , 1995 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_242 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкоу оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_243 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
07.07.2024, на виконання пропозиції ОСОБА_3 , ОСОБА_244 , через свого знайомого ОСОБА_245 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлені) перерахував на особисту банківську карту ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 3500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_246 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_244 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 3.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі ОСОБА_247 , 1999 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4400 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_247 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_248 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
16.07.2024, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_249 , перерахував йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 4400 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_250 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_249 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних іасооів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_251 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_251 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні^ документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_252 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
Не пізніше 27.07.2024, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_253 , передав йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_254 , до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_253 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримавши інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_255 , 2001 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_255 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_3 перебуваючи у м. Херсоні висловив ОСОБА_255 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водив транспортних засобів (автошколі).
Не пізніше 25.07.2024, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_255 , передала йому грошові кошти у розмірі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_255 до складання теоретичного Іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_255 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримав інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_256 , 1990 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 6500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_256 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_257 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
04.07.2024 року, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_258 перерахувала йому на особисту банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 6500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_259 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно якого ОСОБА_258 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, ОСОБА_3 , отримавши інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_260 , 2001 року народження, та у нього виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5500 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_260 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.
Не пізніше липня 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_3 висловив ОСОБА_260 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
Не пізніше 29.07.2024, тосної дати органом досудового розслідування не встановлено, на пропозицію ОСОБА_3 , ОСОБА_260 , передала йому грошові кошти у розмірі 5500 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).
В рамках реалізації злочинного умислу, Особа 2, створюючи умови допуску ОСОБА_260 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення теоретичної (практичної) підготовки», згідно яких ОСОБА_260 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням Порядку.
Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_3 в подальшому передав Особі 2.
Крім того, Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04.07.2024, у приватній розмові з ОСОБА_261 , 1992 року народження дізнався про позбавлення останнього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеса, права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на строк один рік, та діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, повідомив, що може посприяти йому в організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.
Під час зустрічей 08 та 12 липня 2024 року в ході спілкування, Особа 1 надав ОСОБА_262 контактний номер для зв'язку із ОСОБА_3 , якому при спілкування необхідно було повідомити про звернення за допомогою від Особи 1. Крім того Особою 1 ОСОБА_262 було висловлено пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за вчинення в його інтересах дій у сприянні в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформленні посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.
В свою чергу, співучасник злочину ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж липня 2024 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, надавав ОСОБА_262 вказівки щодо переліку та порядку вчинення відповідних дій у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, для безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, в порушення процедури встановленої Положенням.
В подальшому 30.07.2024, ОСОБА_3 знаходячись біля приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській Миколаївській та Херсонській областях, здійснив інструктаж ОСОБА_263 щодо порядку складання теоретичного іспиту, електронної реєстрації здійснення обов'язкових платежів, та повідомив останньому про необхідність передання грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, після отримання результату складання іспиту (чек-листа).
Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено Особу 3, який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.
30.07.2024, о 10-47 год., в ході телефонного спілкування, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_264 , що за непередбачуваними обставинами, які не залежать від волі учасників групи, цього дня неможливе складання теоретичного іспиту, успішне складання якого, буде організовано в подальшому.
Таким чином, Особою 1, ОСОБА_3 та Особою 3. було виконано усі дії, які вони вважали необхідними для завершення злочину та отримання неправомірної вигоди з метою передання частини отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості, іншим співучасникам злочину, в тому числі іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
Ограном досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України.
Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_3 та визнає його винуватою у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, а саме:
у закінченому замаху в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;
у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;
у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.
09.07.2025 у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №62025080200001365 від 06.06.2025 між прокурором відділу з нагяду за додержанням законів органами ДБР Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ст..ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Відомості про укладену угоду
Відповідно до змісту наданої угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі, викладеному в обвинувальному акті від 09.07.2025, який є предметом розгляду в кримінальному провадженні №62025080200001365 від 06.06.25, тобто, визнає усі викладені у обвинувальному акті фактичні обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, та визнає свою винуватість у у закінченому замаху в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди, тоб-то у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України.
Відповідно до змісту угоди сторони досягли згоди щодо беззастережного та повного визнання ОСОБА_3 себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 та щодо призначення ОСОБА_3 узгодженого в угоді покарання: за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна; за ч.4 ст.368-3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на два роки, без конфіскації майна, за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна.
Також сторони дійшли згоди щодо покладення на ОСОБА_3 наступних додаткових обов'язків:
співпрацювати з органом досудового розслідування в частині викриття Особи 1, Особи 2, Особи 3, Особи 4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.1 ст.358 КК України у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за №62023080200000265 від 20.12.2023, №62025080200001369 від 06.06.2025, №62025080200001366 від 06.06.2025, шляхом надання свідчень під час досудового розслідування та судового розгляду, а також за необхідності приймати участь у інших слідчих та процесуальних діях, у яких виникне необхідність;
надалі співпрацювати з органом досудового розслідування в частині викриття інших осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, у тому числі корупційних у кримінальних провадженнях №62024080200001425 від 01.10.2024, №№62024080200001426 від 01.10.2024; №62024080200001668 від 25.11.2024, №62024080200001669 від 25.11.2024 (досудове розслідування у яких здійснюється другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі), шляхом надання свідчень щодо вчинення кримінальних правопорушень у тому числі корупційних, під час досудового розслідування та судового розгляду, надання відповідних документів, інших матеріальних носіїв інформації, які можуть бути використані як докази, а також за необхідності приймати участь у інших слідчих та процесуальних діях.
Позиції учасників судового провадження щодо укладеної угоди
У судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.07.2025 між нею та обвинуваченим ОСОБА_3 , наголосила на відповідності угоди вимогам чинного законодавства та інтересам суспільства, добровільності укладення угоди, достатніх фактичних даних для визнання обвинуваченим своєї винуватості у інкримінованих кримінальних правопорушеннях (яка також повністю підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів); зазначила, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Вказала, що ОСОБА_3 почав виконувати взяті на себе відповідно до угоди обов'язки, та надав викривальні покази стосовно Осіб 1,2,3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №62024080200001668 від 25.11.2024, про що надала суду копію протоколу допиту ОСОБА_3 у якості свідка від 02.09.2025, копію ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.09.2025 у справі №487/6784/25 провадження №1-кс/487/4193/25 та копію журналу судових засідань у справі №487/6784/25 провадження №1-кс/487/4193/25 від 24.09.2025.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що в повному обсязі розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, зазначеним в угоді, повністю та беззастережно визнає свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, щиро розкаюється, у зв'язку з чим просить суд затвердити угоду; укладення угоди з його боку є повністю добровільним, не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або обіцянок, а також наслідком будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений повідомив що цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення, а також, що під час такого розгляду вона має право мовчати, та користуватися іншими процесуальними правами у повному обсязі, проте, вона просила суд затвердити укладену угоду.
Повністю усвідомлює покарання, визначене йому в угоді та взяті ним обов'язки, а також усвідомлює заходи, які будуть застосовані до нього у разі невиконання угоди.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив затвердити укладену угоду, повідомив, що її умови відповідають вимогам законодавства, а укладення угоди було добровільним та ініційовано стороною захисту.
Мотиви, з яких суд виходить при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України, та положення закону, якими він керується.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов'язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).
Положеннями п.3 ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
За приписами аб.6 ч.3 ст.469 КПК України передбачає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, які за ступенем тяжкості є нетяжким та тяжкими корупційними кримінальними правопорушеннями (ст.ст.12, 45 КК України).
При цьому ОСОБА_3 не є організатором кримінальних правопорушень та викриває інших осіб у вчиненні корупційних кримінальних правопорушень.
Вказана обставина підтверджується тим, що ОСОБА_3 надав покази щодо визнання своєї провини та покази які викривають інших осіб, при його допиті у якості підозрюваного 04.06.2025, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №62023080200000265 від 20.12.2023. Протокол допиту було надано прокурором для дослідження в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.
Постановою прокурора від 06.06.2025 з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023080200000265 від 20.12.2023, виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених .2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, в окреме провадження №№62025080200001365.
Окрім того, ОСОБА_3 будучи допитаним у якості свідка у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №62024080200001668 від 25.11.2024, надав викривальні покази проти Осіб 1,2,3 в подальшому підтвердивши покази, будучи допитаним в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні.
Судом встановлено, що угода від 09.07.2025, укладена між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника та ініційована стороною захисту, відповідно до заяви від 04.06.2025. В угоді зазначено дату укладення, усі необхідні відомості та реквізити, її скріплено підписами сторін. Угода містить формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Сформульоване в угоді обвинувачення відображає істотні фактичні обставини цього кримінального провадження.
Умови угоди погоджені Першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_265 , отже, форма та зміст угоди відповідають вимогам законодавства.
Досліджені обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, угода про визнання винуватості, матеріали досудового розслідування, надані стороною обвинувачення, показання обвинуваченого надані в підготовчому судовому засіданні, дають суду можливість дійти до висновку, що існують фактичні підстави для визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України.
Щодо відповідності умов Угод інтересам суспільства
Кримінальний процесуальний закон зобов'язує прокурора при вирішенні питання про укладення Угоди про визнання винуватості враховувати наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень (ст. 470 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, невідповідність умов Угоди про визнання винуватості інтересам суспільства є підставою для відмови у її затвердженні
Під суспільним інтересом у кримінальному процесі розуміють певні вигоди для всього суспільства, без задоволення яких неможливо забезпечити його всебічний, стабільний та демократичний розвиток. Вони визнані державою, забезпечені правом, а їх задоволення є гарантією існування і розвитку суспільства вцілому. Суспільний інтерес - це те, що спонукає діяти так, а не інакше заради блага всього суспільства і для блага окремої людини.
У кримінальному провадженні суспільний інтерес загалом виражений в його завданнях, визначених статтею 2 КПК України, та полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. З урахуванням комплексності і неоднорідності завдань кримінального провадження, оцінюючи суспільний інтерес, суд має встановити баланс між зацікавленістю обвинуваченого отримати м'якше покарання та запитом суспільства отримати від обвинуваченого щось на заміну такому пом'якшенню.
Незважаючи на абстрактний характер поняття суспільний інтерес, означена норма процесуального закону розкриває та дає зрозуміти, у якому саме аспекті мають бути оцінені умови Угоди про визнання винуватості, щоб відповідати інтересам суспільства.
Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що умови угоди, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 відповідають суспільним інтересам враховуючи наступне.
Затвердження угоди про визнання винуватості сприятиме запобіганню, виявленню чи припиненню більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких злочинів за рахунок зменшення процесуального навантаження на прокурорів групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні та зміщенні акцептів на інші провадження, значно зекономить ресурс, який держава витратить у разі якщо угоду буде затверджено і призначено узгоджене покарання, в результаті чого мінімізуються оскарження кінцевого судового рішення в апеляційному і касаційному порядку.
Суд враховує, що за умовами угоди обвинувачений взяв на себе обов'язок співпраці з прокурором, шляхом викриття інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.1 ст.358 КК України у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за №62023080200000265 від 20.12.2023, №62025080200001369 від 06.06.2025, №62025080200001366 від 06.06.2025, шляхом надання свідчень під час досудового розслідування та судового розгляду, та участі у інших слідчих та процесуальних діях. А також співпраці з органом досудового розслідування щодо викриття інших осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, у тому числі корупційних у кримінальних провадженнях №62024080200001425 від 01.10.2024, №№62024080200001426 від 01.10.2024; №62024080200001668 від 25.11.2024, №62024080200001669 від 25.11.2024 (досудове розслідування у яких здійснюється другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі).
Окрім того, суспільний інтерес полягає у забезпеченні невідворотного покарання обвинуваченого в міру його вини за вчинення злочинів, попередження вчинення подібних кримінальних правопорушень як ним так і іншими особами, що є суттєвими та значущими факторами, бо сприятиме досягненню цілей у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, на переконання суду, укладення угоди про визнання винуватості може стимулювати інших осіб укладати такі угоди з метою отримання для себе узгодженого покарання чи звільнення від його відбування з випробуванням тощо, що сприятиме виправленню та запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також впливатиме на усвідомлення іншими особами неминучої караності протиправних діянь та формування неприйняття корупційної поведінки.
З урахуванням зазначеного, на думку суду, було б недоцільним застосовувати загальний порядок кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи беззаперечне визнання ним своєї вини, надання зізнавальних показань стосовно себе та викривальних показань стосовно інших осіб. Так на переконання суду характер та тяжкість інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу винного, його ставлення до вчиненого, вказує на його бажання виправитись, з огляду на що укладена угода не суперечить будь-яким великим суспільним інтересам чи очікуванням.
Щодо порушення умовами угоди прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб
Пунктом 3 частини 7 статті 474 КПК України передбачено, що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Із дослідженої судом у судовому засіданні угоди про визнання винуватості, пояснень сторін убачається, що умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, зокрема, і з огляду на те, що обставини викладеного обвинувачення відповідно до ст. 17 КПК України не можуть бути використані на підтвердження винуватості будь-яких інших осіб окрім обвинуваченого у цьому провадженні. Угодою також не вирішується питання щодо майна третіх осіб.
Окремо слід зазначити, що судом не здійснювалось дослідження та оцінка правомірності дій інших осіб, та не встановлювалась наявність чи відсутність їх винуватості, а також судом при розгляді цього кримінального провадження не встановлено жодних преюдиційних фактів щодо них, а інформація, викладена у цьому вироку, яка стосується формулювання дій, не може мати доказового значення для розгляду будь-якого іншого кримінального провадження.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), що згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, обставини, встановлені у провадженні, в якому не беруть участь інші обвинувачені, не повинні мати преюдиціальне значення для їх справ. Статус доказів, використаних в одній справі, повинен залишатися суто відносним, а їх сила обмежуватися даними конкретного провадження. Особливо це стосується вироків, ухвалених на підставі угоди (справа «Навальний і Офіцеров проти Росії», заява № 46632/13 і № 28671/14).
Таким чином, цей вирок не може бути належним та допустимим доказом причетності до вчинення будь якого злочину осіб, що не є учасниками цього кримінального провадження.
Щодо можливості виконання ОСОБА_3 взятих на себе за угодою зобов'язань.
В пункті 3 угоди про визнання винуватості визначено обов'язки ОСОБА_3 в частині співпраці з органом досудового розслідування у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за №62023080200000265 від 20.12.2023, №62025080200001369 від 06.06.2025, №62025080200001366 від 06.06.2025, шляхом надання свідчень під час досудового розслідування та судового розгляду, та участі у інших слідчих та процесуальних діях. А також співпраці з органом досудового розслідування щодо викриття інших осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, у тому числі корупційних у кримінальних провадженнях №62024080200001425 від 01.10.2024, №№62024080200001426 від 01.10.2024, №62024080200001668 від 25.11.2024, №62024080200001669 від 25.11.2024 (досудове розслідування у яких здійснюється другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі).
В судовому засіданні встановлено, що визначене в угоді про визнання винуватості покарання і обов'язки в частині співпраці з органом досудового розслідування є для обвинуваченого зрозумілими та посильними для виконання. ОСОБА_3 підтвердив той факт, що він вже надавав викривальні покази на етапі досудового розслідування та має намір свідчити й під час розгляду кримінальних проваджень в суді. Одночасно суд враховує, що саме ОСОБА_3 проявив ініціативу щодо співпраці зі стороною обвинувачення.
Таким чином, суд вважає, що обов'язки щодо подальшої співпраці зі стороною обвинувачення, ОСОБА_3 має змогу і намір виконувати.
Призначення покарання
Відповідно до ч.5 ст. 65 КК України, у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Частина 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Частина 4 ст.368-3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Частина 2 ст.369-2 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п'яти тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
За положеннями ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Суд вважає, що визначене угодою покарання відповідає нормам КК України, загальним засадам призначення покарання та інтересам суспільства та є пропорційним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
З урахуванням вищевикладеного, суд, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, приходить до висновку, щодо достатності правових підстав для затвердження угоди про визнання обвинуваченим своєї вини, у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України, та призначенням покарання за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна, за ч.4 ст.368-3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на два роки, без конфіскації майна;за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з остаточним призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.75 КК України суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, ……. враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Обмеження щодо застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачені абзацом першим цієї частини, не застосовуються, якщо суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м'якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Одночасно, суд погоджується з тим, що існують реальні, наявні обставини, які слугували підставою для узгодження сторонами звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, оскільки: ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, беззастережно визнав свою винуватість, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, страждає на ряд хронічних захворювань серцево-удинної та енндокринної систем.
Обставинами, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
З урахуванням зазначеного, відповідно до положень ч.1 ст..75 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на три роки, з покладенням обов'язків визначених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
З урахуванням положень ст.77 КК України суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_3 при призначенні покарання за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки воно не узгоджено сторонами в угоді.
Відповідно до положень ч.5 ст..72 КК України слід зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття основного покарання строк попереднього ув'язнення з 30.07.2024 по 02.12.2024.
Відповідно до положень ч.7 ст..72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття основного покарання строк перебування під домашнім арештом з 03.12.2024 по 24.03.2025, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
З урахуванням встановлених обставин суд констатує, що укладена у кримінальному проваджені угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та закону України про кримінальну відповідальність.
Обставин, які б свідчили про наявність підстав визначених ч.7 ст.474 КПК України, для відмови в затверджені угоди, судом не встановлено, а тому суд дійшов до висновку про необхідність затвердження вищевказану годи про визнання винуватості шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати, визначені положеннями ст.118 КПК України у кримінальному провадженні відсутні.
З урахуванням положень ч.4 ст..174 КПК України, слід скасувати арешт з майна обвинуваченого накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.08.2024 у справі №487/5683/24 провадження №1-кс/487/4289/24
Речових докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.369, 374, 475 КПК України , суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 липня 2025 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080200001365 від 06.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-3, ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна
за ч.4 ст.368-3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на два роки, без конфіскації майна
за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на три роки, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на три роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Відповідно до положень ч.5 ст..72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття основного покарання строк попереднього ув'язнення з 30.07.2024 по 02.12.2024.
Відповідно до положень ч.7 ст..72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття основного покарання строк перебування під домашнім арештом з 03.12.2024 по 24.03.2025, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Скасувати арешт накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.08.2024 у справі №487/5683/24 провадження №1-кс/487/4289/24 на майно належне ОСОБА_3 , а саме:
1/3 частку квартири, загальною площею 36,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;
транспортний засіб «Chevrolet Aveo», 2006 року виробництва, VIN: НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
транспортний засіб «ВАЗ 21011», 1978 року виробництва, VIN: НОМЕР_8 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 .
На вирок, з підстав, передбачених частини 4 ст..394 КПК України, може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники провадження можуть отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1