Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/606/25
Провадження № 2-во/475/33/25
25 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка заяву представника позивача Шкуренко І.про виправлення описки у виконавчому листі у справі №475/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
Позивач ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №475/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те , що при виготовлені виконавчого листа допущено помилку, а саме : невірно зазначено анкетні дані боржника, а саме : боржником по справі є ОСОБА_1 , тоді як при виготовлені виконавчого листа зазначено боржником ОСОБА_2 та невірно зазначено найменування стягувача, що унеможливлює примусове виконання судового рішення. Враховуючи вказану описку, представник позивача просить внести виправлення у виконавчий лист.
Сторони у судове засідання не з"явилися,що не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд ,який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким ,що не підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ч.1 ст.432 ЦПК України.
Як вбачається з резолютивної частини рішення суду , вирішено позовні вимоги задовольнити, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»( 01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р у АТ "ТАСкомбанк" НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №1831173 від 03.05.2024 у сумі 40215гривень, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 14700,00 гривень та суми заборгованості за процентами в розмірі 25515,00 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2495.81 гривень.
Однак, при виготовлені виконавчого листа допущені описки в найменуванні боржника та стягувача , не зазначені дата набрання рішення законної сили та строк пред"явлення рішення до виконання, що унеможливлює виконання даного рішення суду..
Враховуючи допущені описки, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника про внесення виправлень до виконавчого документу .
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені у виконавчому листі у справі №475/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,, зазначивши боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та зазначити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаня "Європейська агенція з повернення боргів( 01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Зазначити у виконавчому листі- дату набрання рішення законної сили- 13 листопада 2025
Строк пред"явлення рішення до виконання - три роки..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. І. Єгорова