Ухвала від 24.12.2025 по справі 483/303/24

24.12.25 Справа № 469/303/24

1-кп/469/160/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152100000275 від 16.12.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на дату судового розгляду помер, у зв'язку з чим, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Встановлені судом обставини з посиланням на докази

Відповідно до наявного у матеріалах справи Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00054885542 від 20.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.172).

Згідно наявної у матеріалах справи повідомлення Березанського районного суду Миколаївської області на ім'я ОСОБА_5 від 01.12.2025 року (а.п.183), отриманого адресатом 12 грудня 2025 року (а.п.184), дружину померлого ОСОБА_5 було судом повідомлено про розгляд питання про закриття зазначеного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого та роз'яснено її право заявити у десятиденний строк суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, якщо вважає, що провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.

Вказаним правом на дату судового розгляду ОСОБА_5 не скористалася.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.3 ч.7 ст.284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

На підставі п.2 ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк після здійснення судом повідомлення одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв'язку з його смертю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152100000275 від 16.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
132908067
Наступний документ
132908069
Інформація про рішення:
№ рішення: 132908068
№ справи: 483/303/24
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.01.2026)
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
07.05.2024 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
08.05.2024 12:30 Березанський районний суд Миколаївської області
13.06.2024 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
03.07.2024 16:00 Березанський районний суд Миколаївської області
04.09.2024 15:30 Березанський районний суд Миколаївської області
29.10.2024 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
23.01.2025 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
24.04.2025 14:30 Березанський районний суд Миколаївської області
21.08.2025 14:30 Березанський районний суд Миколаївської області
20.11.2025 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
24.12.2025 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області