465/10714/25
2-о/465/399/25
про повернення заяви
25.12.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2025 року заяву залишено без руху із підстав, викладених в ухвалі, та визначено заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Зокрема, заявнику вказано на необхідність визначення заінтересованої особи, надання доказів направлення заінтересованій особі матеріалів заяви з додатками, представлення письмової згоди дружини на розірвання шлюбу.
12.12.2025 року заявником подано додаткові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 11.12.2025 року. Як вбачається із поданих пояснень, заявник визначив суб'єктний склад правовідносин, зазначивши іншою особою - ОСОБА_2 . Окрім того, заявником надано фотокопію згоди дружини на розірвання шлюбу.
Однак, заявником не надано доказів направлення заінтересованій особі матеріалів заяви з додатками, які подані до суду в електронному виді через систему "Електронний суд".
Суддя, вивчивши позовну заяву та заяву про усунення недоліків, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як зазначено у ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, зокрема, не представлено доказів направлення заінтересованій особі матеріалів заяви з додатками, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 294 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя Величко О.В.