Справа №336/11004/25
Номер провадження 2/337/3631/2025
25 грудня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,-
встановив:
Представник позивача адвокат Говіна Л.В. поштовим шляхом звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме 1/2 частку автомобіля MAZDA CX-5, 2018 року випуску, білого кольору, VIN - НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у сумі 365 112,00 грн; та стягнути судові витрати з відповідача.
24.12.2024 року справа надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження суд вважає, що зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, до матеріалів провадження не додавалося
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Разом з тим позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. матеріали спадкової справи,яка заведена після смерті ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд вважає, що задоволення клопотання буде сприяти встановленню кола учасників справи, тому його слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 189 ЦПК України, суддя,
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 22 січня 2026 року об 13-30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Роз'яснити учасників справи, що у відповідності ч.2 ст.212 ЦПК України у разі виявлення бажання щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, останні зобов'язанні звернутися з відповідними заявами у строк не пізніше ніж за п'ять днів до визначеної судом дати судового засідання, копію якої слід надіслати учасникам справи.
У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( м.Запоріжжя пр.Ювілейний, 20) матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати зазначених осіб надати суду відповідні докази до 14.02.2023 року.
Роз'яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Салтан