ЄУН №337/6529/25
Провадження №3/337/1784/2025
25 грудня 2025 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
02 грудня 2025 року о 21:03 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року, була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила п.«А» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784072 від 05 грудня 2025 року).
03 грудня 2025 року в період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року, не з'явилася на реєстрацію до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10, чим порушила п.«Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784071 від 05 грудня 2025 року).
09 грудня 2025 року о 23:15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року, була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила п.«А» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784055 від 10 грудня 2025 року).
17 грудня 2025 року в період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року, не з'явилася на реєстрацію до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10, чим порушила п.«Г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784088 від 19 грудня 2025 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, розкаялася у вчиненому та надала пояснення по суті правопорушень за викладеними в протоколах обставинами.
Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні ряду правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784072 від 05 грудня 2025 року, серії ВАД №784071 від 05 грудня 2025 року, серії ВАД №784055 від 10 грудня 2025 року, серії ВАД №784088 від 19 грудня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо кожного із порушень, в яких вона також визнає провину; реєстрацією події на лінію «102»; рапортами співробітників поліції; реєстраційним листком; ухвалами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2025 року і 04 листопада 2025 року про встановлення і продовження адміністративного нагляду; довідками про оголошення ухвал суду; постановою від 30 липня 2025 року у справі ЄУН №337/3761/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями свідків; іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, нереєстрація в органі Національної поліці, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАп.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки вчинені два рівнозначних правопорушення, в даному випадку підлягає застосуванню стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, ступінь його вини, кількість вчинених правопорушень і систематичність притягнення до відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та щире розкаяння, як обставина, що пом'якшує відповідальність. З урахуванням цих обставин і особи порушниці, суд вважає за можливе, застосувати до ОСОБА_1 передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 510,00 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун