1 УХВАЛА Справа № 335/11848/25 1-кп/335/1051/2025
25 грудня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б, клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2015 року за № 12015080060001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
02.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060001267 від 16.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, разом з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2015 невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 90 по вул. Незалежної України у м. Запоріжжя, таємно викрала з автомобіля «Форд Фієста», д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 100 000 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Проведеним досудовим розслідуванням на даний час не виявилось можливим встановити особу правопорушника.
Допитані в якості свідків особи інформації, яка б становила інтерес для кримінального провадження, не надали.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити, з підстав зазначених в ньому.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.03.2015 невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 90 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі, таємно з автомобіля марки «Форд Фієста», д.н. НОМЕР_2 , в кузові білого кольору, заволоділа грошовими коштами загальною сумою 100 000 грн, причинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України у редакції, чинній на момент скоєння кримінального правопорушення, передбачалось покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 16.03.2015. Особа, яка його вчинила, не встановлена.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчились.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060001267 від 16.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015080060001267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1