номер провадження 2-с/333/88/25
номер справи 333/7893/25
25 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/7893/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2022 року по 01.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 4 666,40 грн.та судового збору у розмірі 302,80 грн.,
12.09.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2022 року по 01.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 4 666,40 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
23.12.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона не згодна із сумою заборгованості, оскільки частково погашала суму боргу.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ 12.09.2025 року, виданий по цивільній справі №333/7893/25 з вимогою про стягнення з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2022 року по 01.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 4 666,40 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1) підлягає скасуванню відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/7893/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2022 року по 01.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 4 666,40 грн.та судового збору у розмірі 302,80 грн., - задовольнити.
Судовий наказ від 12.09.2025 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1) з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2022 року по 01.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 4 666,40 грн.та судового збору у розмірі 302,80 грн., - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» (м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 1), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова