Ухвала від 25.12.2025 по справі 639/2185/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №639/2185/25

Провадження №/11-П/818/426/25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Новобаварського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №42025222030000006 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.382 КК України на розгляд до іншого суду у зв'язку із неможливістю визначити склад суду для розгляду вказаної справи, -

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2025 року до Харківського апеляційного суду подання голови Новобаварського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №42025222030000006 від 24.01.2025 за ч.1 ст.382 КК України на розгляд до іншого суду у зв'язку з неможливістю визначити склад суду для розгляду вказаної справи.

Обґрунтовуючи своє подання голова Новобаварського районного суду м.Харкова вказує, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 року, призначення суддів для розгляду даної справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заявили самовідводи по даній справі. Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

За таких обставин, утворити склад для розгляду зазначеної справи не виявляється можливим.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з подання вказується, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 року, призначення суддів для розгляду даної справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначити колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.12.2025 року, автоматизований розподіл судової справи між суддями Новобаварського районного суду м.Харкова не відбувся, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новобаварського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №42025222030000006 від 24.01.2025 (справа №639/2185/25) на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новобаварського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №42025222030000006 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.382 КК України на розгляд до іншого суду у зв'язку із неможливістю визначити склад суду для розгляду вказаної справи, - задовольнити.

Справу № 639/2185/25 направити до Холодногірського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді :

Попередній документ
132907005
Наступний документ
132907007
Інформація про рішення:
№ рішення: 132907006
№ справи: 639/2185/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Розклад засідань:
07.04.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.04.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.05.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.05.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
27.05.2025 09:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.05.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.06.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.07.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.07.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.12.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
15.01.2026 14:40 Ленінський районний суд м.Харкова
04.02.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.02.2026 12:15 Ленінський районний суд м.Харкова
12.03.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
09.04.2026 11:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
обвинувачений:
Скирденко Анатолій Вадимович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кісь Дмитро Петрович
Курило Володимир Олександрович
Макаров Володимир Олександрович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Новобаварська окружна прокуратура м Харкова
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Новобаварська окружна прокуратура м Харкова