Ухвала від 24.12.2025 по справі 296/9143/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/9143/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/904/25

Категорія ч.1 ст.296, ч.3 ст.296, ч.1 ст.345 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

24 грудня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12023065400001010 від 20.07.2023 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року, щодо нього,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року.

В ході апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для залучення його самостійно.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, в порядку ст.49 КПК України, з метою забезпечення права на захист призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.

Апеляційний суд наголошує, що призначений захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 07 січня 2026 року о 15 год 00 хв., в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Св.Ріхтера, 24, м.Житомир).

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на електронну адресу order@legalaid.zt.ua

Судді:

Попередній документ
132906833
Наступний документ
132906835
Інформація про рішення:
№ рішення: 132906834
№ справи: 296/9143/23
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.10.2025
Розклад засідань:
21.09.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.09.2023 11:15 Корольовський районний суд м. Житомира
16.11.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.12.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.01.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.02.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
11.04.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
03.06.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
24.07.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
23.09.2024 11:45 Житомирський апеляційний суд
02.10.2024 11:20 Житомирський апеляційний суд
20.11.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
02.12.2024 13:20 Житомирський апеляційний суд
09.12.2024 13:00 Житомирський апеляційний суд
24.12.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
07.01.2026 15:00 Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВ ВАЛЕРІЙ ЄГОРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВ ВАЛЕРІЙ ЄГОРОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
захисник:
Ващук Юлія Сергіївна
Левченко Анатолій Васильович
Паламар Катерина Ігорівна
Сирко Дмитро Олегович
обвинувачений:
Демченко Олег Вікторович
потерпілий:
Божкевич Ігор Леонтійович
Бочкова Жанна В'ячеславівна
ПП "Бролія"
Бураченко Ярослав Анатолійович
ГУНП в Житомирській області
представник потерпілого:
Мельничук Юрій Володимирович
Ястремський Олександр Володимирович
прокурор:
Олександр РИБАЛКО
Романова Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА