Справа № 761/38515/25
Провадження № 2-аво/761/11/25
19 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні судді від 04.12.2025 року у справі №761/38515/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про протиправною та скасування постанови,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про протиправною та скасування постанови, - задоволено частково, скасовано постанову №2720 від 19.08.2025 р. щодо притягнення директора ТОВ «В.12» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУПАП.
Між тим, до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в описовій та мотивувальній частинах невірно зазначено дату винесення оскаржуваної постанови, помилково зазначено - 19.08.2028 р., та не конкретизовано місце розташування земельної ділянки.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів КАС описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка в даті винесення оскаржуваної постанови у вказаному рішенні суді, яка підлягає виправленню.
В іншій частині (щодо місця розташування земельної ділянки) заява не підлягає задоволенню, оскільки вказане не впливає на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2025 р. у справі №761/38515/25 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про протиправною та скасування постанови, вказавши по тексту дату винесення оскаржуваної постанови 19.08.2025 р. замість 19.08.2028 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Осаулов А.А.