Ухвала від 25.12.2025 по справі 759/31347/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8333/25

ун. № 759/31347/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ІНВЕСТ», ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД», на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ІНВЕСТ», ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД», на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити.

В обґрунтування скарги зазначає, що старшим детективом ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 132 КПК України не виконано, документи, вилучені під час тимчасового доступу, до цього часу не повернуто, чим допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що скарга аналогічного змісту, подана адвокатом ОСОБА_2 ,, який діє в інтересах ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ІНВЕСТ», ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД», вже була предметом судового розгляду слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, за результатами якого постановлено ухвалу від 24.12.2025.

Таким чином, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ІНВЕСТ», ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД», звертається до слідчого судді фактично з однаковими за змістом скаргами, які вже були розглянуті по суті, зокрема ухвалою від 24.12.2025, дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ІНВЕСТ», ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД», на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132906594
Наступний документ
132906596
Інформація про рішення:
№ рішення: 132906595
№ справи: 759/31347/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА