СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1982/25
ун. № 759/23518/25
24 грудня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025100050001755 від 07.07.2025 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, освіта вища, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у
АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-24.03.2025 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 345 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 5 ст. 407 КК України,
сторони та інші учасники: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100050001755 від 07.07.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він як солдат військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1-3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин в умовах воєнного стану 30.09.2023 після закінчення лікування не з'явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташовувалась в районі АДРЕСА_3 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби, окрім періоду часу з 11.04.2025 до 29.04.2025 коли проходив стаціонарне лікування. У подальшому військовослужбовець ОСОБА_3 проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби до 13.08.2025, тобто до моменту його затримання в порядку ст. 208 КПК України працівниками Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на території Святошинського району міста Києва, чим було закінчено вказаний триваючий злочин.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України як нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження. Також надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що наявна письмова згода командира ВЧ НОМЕР_2 про продовження військової служби ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі просив закрити. Вказав, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про продовження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 . На підставі наведеного, просив кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.
Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані.
Як вбачається із вимоги ДІ МВС ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався.
Під час судового розгляду ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності для проходження військової служби.
Під час обговорення цього питання суд переконався, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням, без стороннього впливу.
Також ОСОБА_3 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ним військової служби у цій військовій частині. Із листа командира вбачається, що військова частина не має заперечень стосовно проходження служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .
Отже, ОСОБА_3 після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходити військову служби та отримав згоду від командира військової частини.
До того ж суд з'ясував, що ОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
У судовому засіданні ОСОБА_3 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною.
Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальноі? відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законноі? сили невідкладно поновити звільнену особу на віи?ськовіи? службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідноі? віи?ськовоі? частини або місця служби для продовження проходження віи?ськовоі? служби (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання ухвалою законної сили слід змінити на особисте зобов'язання.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, 369-372, 376, 392 КПК України, ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №12025100050001755 від 07.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до набрання ухвалою законної сили змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, звільнивши його з-під варти негайно.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили обов'язки, передбачені пп. 1-3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за викликом до суду;
2) повідомляти суд про зміну місця проходження військової служби.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні:
- медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_3 щодо надання йому медичної допомоги в період часу з 30.08.2023 по 29.09.2023 та з 11.04.2025 по 29.04.2025, які знаходяться в матеріалах досудового розслідування, - повернути до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно прийняти (поновити) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття (поновлення) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 26.12.2025 о 10 годині 15 хвилин.
Суддя ОСОБА_6