Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/18197/25
(про виправлення описки)
19 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2025,-
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
17 листопада 2025 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 758/18197/25 постановлено ухвалу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В резолютивній частині вказаної ухвали зазначено ПІБ слідчого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Таким чином, у резолютивній частині тексту зазначеної ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: вважати правильним словосполучення речення другого резолютивної частини рішення в такій редакції: «Надати дозвіл слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену під час виготовлення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2025 року у справі № 758/18197/24, а саме: замість словосполучення, вжитого у реченні другому резолютивної частини рішення: «Надати дозвіл слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 », вважати правильним таку редакцію словосполучення: «Надати дозвіл слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1