Рішення від 13.11.2025 по справі 757/31255/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31255/25-ц

пр. 2-7725/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапчук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Косточка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 156 800 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.07.2024 о 15:10 у м. Дніпрі на нерегульованому перехресті вул. Володимира Антоновича і вул. Степана Бандери, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись другорядною дорогою, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не дала перевагу врусі , та допустила зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_1 , який рухався головною дорогою. У результаті події автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим були порушені вимоги п.п. 16.11, 33.2.2 Правил дорожнього руху України. Автотранспортний засіб «MERCEDES» ,реєстраційний номер НОМЕР_2 який зазнав великих пошкоджень (визнано знищеним) є приватною власністю Позивача.

23.08.2024р. водія автомобіля «CHEVROLET» ,реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/4097/24 взнано виною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована на підставі договору обов'язкового страхування №217630356. Страховиком є Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ».

21.07.2024 року, Позивач подзвонив на телефон Відповідача (0800501710) , розміщений в мережі інтернет на його сайті https://alfagarant.com з метою повідомити про дорожньо-транспортну пригоду.

21.07.2024 р. о 20-07 оператор колл-центру Відповідача Плахетко записала повідомлені Позивачем обставини ДТП, автоматично внесла наявні дані у Відповідача та вислала на меседжер WhatsApp по телефонному номеру Позивача заповнене в результаті телефонної розмови повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з інструкцією щодо подальших дій потерпілого.

Позивач виконав запропоновані Відповідачем дії в інструкції потерпілого, роздрукував повідомлення ЦВ (потерпілий майно) від 21.07.2024р. заповнив не заповнені оператором дані, зокрема зазначивши, що автомобіль «MERCEDES», реєстраційний номер НОМЕР_2 має договір КАСКО (авто придбано в кредит) номер 202.24.2825870 від 31.01.2024р., страхова компанія Експрес Страхування. Як визначено в інструкції Потерпілого Відповідача заповнене та підписане повідомлення разом з необхідними копіями документів було направлено на вказану адресу визначеним поштовим перевізником, а саме - Нова Пошта, м. Київ, відділення №71, отримувач СК «Альфа- Гарант», ЄДРПОУ32382598, тел. ОСОБА_3 НОМЕР_3 .

5 вересня 2024 року замовним листом з описом вкладення №4900800009052 на поштову адресу Відповідача, зазначену на його сайті https://alfagarant.com в розділі контакти, згідно вимог Закону України ««Про обов'язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» була направлена Заява про виплату страхового відшкодування поліс №217630356 від 04.09.2024р.

Станом на день подання даного позову страхова виплата на сплачена , вмотивована відмові не отримана.

16.07.2025 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення обгрунтування позовних вимог в яких вказав, що в результаті ДТП 21.07.2024 року автотранспортний засіб Позивача автомобіль марки «MERCEDES» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) є знищеним, так як ремонт коштує стільки скільки і ринкова вартість вищевказаного транспортного засобу, до виплати потерпілому ( Позивачу) за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №217630356 належить сума страхового відшкодування 160000 грн. зменшена на суму франшизи, що становить 160000грн.-3200грн. =156800 грн

07 липня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі для розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

04 серпня 2025 року до суду надійшов відзив від представника ТзДВ «СК «Альфа-гарант», в якому остання заперечила з приводу задоволення позову з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами у зв'язку з виплатою страхового відшкодування за полісом № 200605013 врегульовані спеціальним законом - Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до положень п. 2.1. ст. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо норми Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Відповідно до договору страхування предмета застави, який було укладено з ОСОБА_1 у забезпечення виконання Договору про споживчий кредит за № 603/269 (для придбання транспортного засобу) від 05.02.2024р. 21.08.2024р. ТДВ «Експрес Страхування» було сплачено страхове відшкодування в розмірі 1 502 180,58 грн. на користь АТ «державний ощадний банк України» в рахунок погашення заборгованості ро Договору про споживчий кредит, що підтверджується платіжними дорученнями. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У зв'язку з чим, 27.09.2024р. ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» із заявою про стягнення заборгованості в порядку регресу (суброгації).

У зв'язку з чим, 10.01.2025р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було складено страховий акт №ЦВ/24/4771та розрахунок до нього.

Відповідач, керуючись нормами цього Закону, прийняв рішення про виплату страхового відшкодування (регламентної виплати) в порядку регресу на користь ТДВ «Експрес Страхування» в розмірі 156 800,00 грн., враховуючи, що згідно полісу страхування № 217630356 від 30.10.2023р. ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 160 000,00 грн., франшиза 3 200 грн. Таким чином, 10.01.2025р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було сплачено страхове відшкодування в розмірі 156 800,00 грн. на користь ТДВ «Експрес Страхування», що також підтверджується платіжною інструкцією.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутнітсь.

Судом встановлено, що 21.07.2024 о 15:10 у м. Дніпрі на нерегульованому перехресті вул. Володимира Антоновича і вул. Степана Бандери, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись другорядною дорогою, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не дала перевагу врусі , та допустила зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_1 , який рухався головною дорогою. У результаті події автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим були порушені вимоги п.п. 16.11, 33.2.2 Правил дорожнього руху України. Автотранспортний засіб «MERCEDES», реєстраційний номер НОМЕР_2 який зазнав великих пошкоджень (визнано знищеним) є приватною власністю .

23.08.2024р. водія автомобіля «CHEVROLET», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/4097/24 взнано виною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована на підставі договору обов'язкового страхування №217630356. Страховиком є Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ».

21.07.2024 року позивач звернувся до ТзДВ СК «Альфа-Гарант» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілого та із заявою про страхове відшкодування.

Згідно зі статтею 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку ( ч. 2 ст. 1187 ЦК України ).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону). У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов'язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов'язаним суб'єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов'язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Згідно статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Відповідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Згідно ст.. 28. (Закон України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07.03.1996 на час укладання договору) 1. Транспортний засіб вважається знищеним, якщо вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість транспортного засобу станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 2. Якщо транспортний засіб вважається знищеним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, страхова (регламентна) виплата розраховується як сума:матеріальних збитків, що визначаються як різниця між ринковою вартістю транспортного засобу на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та після пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;документально підтверджених витрат, пов'язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки такого транспортного засобу на території України. Ринкова вартість транспортного засобу після його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визначається страховиком (МТСБУ) на підставі цінової пропозиції, отриманої щодо заявленого для продажу пошкодженого транспортного засобу на аукціоні з продажу пошкоджених транспортних засобів, у тому числі що проводиться з використанням інформаційно-комунікаційних систем (онлайн-аукціон, торги). За домовленістю між страховиком (МТСБУ) та потерпілою особою вартість транспортного засобу, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може визначатися страховиком (МТСБУ) відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ТДВ «Експрес Страхування» у забезпечення виконання Договору про споживчий кредит за № 603/269 (для придбання транспортного засобу) від 05.02.2024р. було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави. Відповідно до п.14.1 вищевказаного договору після виплати страхового відшкодування до страховика ТДВ «Експрес Страхування» переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за вказаний збиток. 21.08.2024р. ТДВ «Експрес Страхування» було сплачено страхове відшкодування в розмірі 1 502 180,58 грн. на користь АТ «державний ощадний банк України» в рахунок погашення заборгованості ро Договору про споживчий кредит, що підтверджується платіжними дорученнями. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", після сплати коштів по КАСКО страхова компанія набуває право вимоги (суброгації) проти страховика винуватця ДТП в межах виплаченої суми. Позивач, отримавши компенсацію, втрачає право вимагати цю саму суму з іншого страховика в порядку ОСАГО (ст. 1226 ЦК України, ст 20 Закону № 1961-VI) передача вимоги виняткова та здійснене належним способом. Згідно ст.. 30 (Закону № 1961-IV на час укладання договору) Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

27.09.2024р. ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» із заявою про стягнення заборгованості в порядку регресу (суброгації) та 10.01.2025р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було складено страховий акт №ЦВ/24/4771 та розрахунок до нього.

Відповідач, керуючись нормами цього Закону, прийняв вмотивоване рішення про виплату страхового відшкодування (регламентної виплати) в порядку регресу на користь ТДВ «Експрес Страхування» в розмірі 156 800,00 грн., враховуючи, що згідно полісу страхування № 217630356 від 30.10.2023р. ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 160 000,00 грн., франшиза 3 200 грн.

10.01.2025р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було сплачено страхове відшкодування в розмірі 156 800,00 грн. на користь ТДВ «Експрес Страхування».

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підялгають задоволеню, оскільки шкода позивачу була відшкодована в повному обсязі.

Відповідно до ст..141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати не відшкодовуються.

На підставі встановлених судом обставин, що мають юридичне значення у справі, керуючись ст.ст. 1-23, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 267, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» 01133 м. Київ Бульвар Лесі Українки, буд. 26 Суддя Т.В. Остапчук

Попередній документ
132906174
Наступний документ
132906176
Інформація про рішення:
№ рішення: 132906175
№ справи: 757/31255/25-ц
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (22.01.2026)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
06.08.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
01.10.2025 12:45 Печерський районний суд міста Києва
28.10.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва