Ухвала від 24.12.2025 по справі 754/5557/25

Номер провадження 2-о/754/281/25

Справа № 754/5557/25

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року по вищевказаній цивільній справі було зупинено провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

18.11.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Лілії Дідошик №СЕ-19/111-25/69714-БД в якому судовий експерт просить забезпечити надання біологічних зразків крові або кісткової тканини померлого ОСОБА_6 .

Для вирішення клопотання експерта 01.12.2025 року судом було викликано до суду заявника та її представника.

15.12.2025 року до суду від представника заявниці надійшло клопотання в якому просить суд: поновити провадження у цивільній справі №754/5557/25 для розгляду клопотання про вчинення процесуальних дій. Продовжити строк на виконання клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів на розумний термін (не менше 30 днів), достатній для отримання та доставки біологічних зразків. Витребувати докази з відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), а саме: Біологічний зразок крові на марлі від трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (труп №12-17/138-Шт/24), зареєстрований за №14/1311-Дм/24 від 20.05.2024. Уповноважити Заявника, ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на особисте отримання (вилучення) вказаних біологічних зразків у ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» з метою їх подальшого безпечного транспортування та передачі до Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119,м. Київ, вул. Ґарета Джонса,5.) Зобов'язати Державну спеціалізовану установу«Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) видати вказані біологічні зразки ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в упакованому та опечатаному вигляді, що забезпечує їх збереження. Надати дозвіл судовим експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса,5) на повне або часткове знищення наданих біологічних зразків трупа ОСОБА_6 та зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення молекулярно-генетичного дослідження відповідно до існуючих методик.

Мотивує своє клопотання тим, що на виконання вимог експерта та з метою забезпечення проведення експертизи, стороною заявника було вжито невідкладних заходів щодо розшуку біологічних матеріалів померлого. Щодо необхідності поновлення провадження у справі (ст. 254 ЦПК України). Оскільки вирішення питання про витребування доказів, надання дозволів експерту та продовження строків потребує постановлення відповідної ухвали суду, що неможливо здійснити під час зупинення провадження, виникає необхідність у його поновленні. Щодо наявності біологічних зразків та підстав для їх витребування (ст. 84 ЦПК України). Адвокатом було направлено запит до Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (далі - ДСУ «Харківське ОБ СМЕ»). Згідно з відповіддю ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» від 05.12.2025 р. №02-06/3299 у відділенні судово-медичної імунології даної установи зберігаються архівні біологічні зразки (вирізки марлі з кров'ю), відібрані від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення судово-медичної експертизи (труп №12-17/138 Шт/24). У вказаному листі ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» чітко зазначено, що видача біологічних зразків можлива виключно на підставі ухвали суду про їх витребування (вилучення). Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Отримана відповідь підтверджує неможливість самостійного отримання доказів заявником. Щодо способу отримання та доставки доказів (ст. 84 ч. 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону. Звертає увагу Суду, що пересилання біологічних матеріалів (зокрема, зразків крові, тканин людського організму) поштовими операторами (АТ «Укрпошта», ТОВ «Нова Пошта») категорично заборонено їхніми внутрішніми правилами перевезення та законодавством України про поштовий зв'язок як предметів, що можуть містити біологічні агенти або інфекційні речовини. Спроба переслати такі матеріали засобами поштового зв'язку несе високий ризик їх вилучення службою безпеки перевізника та подальшої утилізації, що призведе до безповоротної втрати єдиного прямого доказу біологічного батьківства у справі. З огляду на це, та враховуючи згоду ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» видати зразки особисто уповноваженій особі за наявності ухвали суду, єдиним надійним та законним способом доставки доказів з м. Харкова до експертної установи у м. Києві є особисте отримання та транспортування їх Заявником - ОСОБА_1 . Щодо дозволу на знищення об'єкта дослідження (ст. 108 ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду. Молекулярно-генетична експертиза за своєю методикою передбачає екстракцію ДНК з клітинного матеріалу, що неминуче призводить до руйнування носія (вирізки марлі з кров'ю) або його частини. Без прямого дозволу суду в резолютивній частині ухвали експерти Київського НДЕКЦ МВС, керуючись Інструкцією №53/5 та ст. 108 ЦПК, не зможуть розпочати дослідження, що унеможливить виконання експертизи. Щодо продовження процесуального строку (ст. 127 ЦПК України). Враховуючи необхідність вчинення комплексу дій (поновлення провадження, винесення ухвали, поїздка до м. Харкова, отримання зразків у державній установі, доставка до м. Києва), об'єктивно існує ризик пропуску строку, встановленого експертом або судом для надання матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, за наявності поважних причин. Складність процедури витребування доказів від третьої особи в іншому регіоні в умовах воєнного стану є, безумовно, поважною причиною. Щодо адреси експертної установи. Звертає увагу суду на необхідність зазначення в ухвалі актуальної адреси експертної установи для уникнення помилок при доставці матеріалів. Згідно з даними відкритих реєстрів, юридична та фактична адреса Київського НДЕКЦ МВС: 04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса (колишня назва - вул. Сім'ї Хохлових), буд. 5.

Оглянувши подані представником заявника клопотання суддя приходить до висновків про можливість його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється заклопотанням учасників справи або за ініціативою суду ухвалою суду для продовження розгляду справи або для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, за наявності поважних причин.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки відповідно до ч. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.84, 108,127 254 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання подані представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , - задовольнити.

Поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

Продовжити строк на виконання клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів на розумний термін, достатній для отримання та доставки біологічних зразків, а саме до 22 січня 2026 року.

Повідомити судового експерта Лілію Дідошик про те, що її клопотання від 17.11.2025 року в частині забезпечення надання біологічних зразків крові або кісткової тканини померлого ОСОБА_6 буде виконано в строк до 22.01.2026 року.

Витребувати докази з відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), а саме: біологічний зразок крові на марлі від трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (труп №12-17/138-Шт/24), зареєстрований за №14/1311-Дм/24 від 20.05.2024 р.

Уповноважити Заявника, ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на особисте отримання (вилучення) вказаних біологічних зразків у ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» з метою їх подальшого безпечного транспортування та передачі до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5.)

Зобов'язати Державну спеціалізовану установу «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) видати вказані біологічні зразки ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в упакованому та опечатаному вигляді, що забезпечує їх збереження.

Надати дозвіл судовим експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5) на повне або часткове знищення наданих біологічних зразків крові ОСОБА_6 та зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення молекулярно-генетичного дослідження відповідно до існуючих методик.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ds.ki.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
132906124
Наступний документ
132906126
Інформація про рішення:
№ рішення: 132906125
№ справи: 754/5557/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Розклад засідань:
02.06.2025 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.07.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
04.08.2025 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.09.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
29.09.2025 10:10 Деснянський районний суд міста Києва
28.10.2025 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
01.12.2025 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.12.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА