Справа № 137/1691/25
25 грудня 2025 р. 3/137/610/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, студента 2 курсу Державний навчальний заклад “Гущинецьке вище професійне училище», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП,
17.11.2025 о 02 год 00 хв по вул. Першотравневій, в с. Олександрівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував мотоциклом Spark R-27, без д.н.з., при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав ту обставину, що дійсно керував транспортним засобом не маючи на це право. Також зазначив, що відповідні висновки для себе зробив та надалі не буде допускати подібного правопорушення.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322220 від 24.11.2025 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6)
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 , його вік (станом на дату розгляду справи 17 років 26 днів), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та із застосуванням положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.